以诗歌散文著称的徐志摩,小说写的如何？请评价一下？( 二 ) _经验知识

我们不能要求作家把旧社会的一切官吏都写成坏蛋。那不符合历史的真实。但是。在《老李的惨史》中。知事被写成明智的清官。这种艺术构思和处理。削弱了老李悲剧的社会意义。好在这诗作品的次要部分。瑕不掩瑜。
人们读了作品以后。自然会掩卷深思：老李这个正直的好人。如此被残暴地杀死。这悲剧的原因何在？他周围的群众颇好：他中学毕业后。族人公议将祭产给了他;猛三回家争。群众也还坚持原议;在老李被杀时。虽然大家“吓呆了” 。但因老李往无人方向跑。众人“本来要救。也来不及” 。
作为统治阶级政权的代表人物知事也是好的。人们很难从他的言行中发规多少谬误。这样。悲剧的原因就只有归咎于孟甫个人的卑劣凶残了。我们知道。徐志摩是反对从社会制度、从经济上、政治上、从阶级本质上去探寻社会的病象和罪恶的根源的。也不主张与现实宣战；他认为社会问题的症结是在于个人灵魂的不洁。也就是说。从个人身上去找原因。
在这篇小说中。徐志摩着意谴责的灵魂卑污的孟甫。是这一个人或这一类人。而不是攻击整个旧社会。作品的思想意义也就不能不在一定程度上受到影响和局限了。
1929年1月发表的《死城》。以现实主义与象征主义相结合的手法。对封建军阀统治下的北京作了有力的揭露。那儿有国中之国——东交民巷。作品的主人公廉枫：
“走近东交民巷一边的城根。听着美国兵营的溜冰场里的一阵笑声。忽然想起这边是帝国主父的禁地。中国人怕不让上去。果然。那一个长六尺高的一脸糟痢守门兵只对他摇了摇脑。磨着他满口的橡皮。挺着胸脯来回走他的路。”

文章插图
东交民巷旧照
后来。他走到旷野中外国人的一个坟地里。作者将北京比做一个死人。“一个骷髅” 。坟地守门老人的诉说着：
“就在这儿东城根。多的是穷人。苦人。推土车的。推水车的。住闲的。残废的。全跟我一模一样的……一年就比一年苦。大米一年比一年贵。土堆里煤渣多捡不着多少。谁生得起火？有儿顿吃得饱的？夏天还可对付。冬天可不能含糊。冻了更饿。饿了更冻。……北京就象个死城。没有气了……”
作者对整个旧社会。已感得绝望。有相当的艺术批判力。作者关心同情的是穷苦的人们。这篇小说。对旧社会有相当的艺术批判力。
徐志摩在逝世前不久写的《珰女士》。因作者遇难。成了残篇。作为小说。它艺术上尚未至佳境。但从生活内容和思想内容上。却是徐志摩小说中的最优者。
作品以一个被捕革命作家蘩的妻子珰女士为主人公。并以她作为观察社会生活的窗口。写她丈夫被反动政府捕去后的遭遇和心理活动。
小说中。徐志摩的感情倾向比较明显。将尊敬、同情、挚爱。倾注在珰女士、蘩以及他们的忠实的朋友黑身上。而对于黑暗社会和反动势力。特别是对卖身投靠者。投以鄙视憎恨的眼光。给了有力的揭露与抨击。

文章插图
作品将热情、正直具有为穷苦人而斗争而献身的精神的蘩。同那个容不得真、善、美的社会作对照。将抱病为朋友废寝忘餐地奔走的黑。同卖友求荣。令人不齿的崔作对照。就像是画家用浓黑与洁白两种颜色互为衬托一样。愈显出两者毫无共同之处。也鲜明地流露了作家的爱憎感情。
徐志摩在珰女士形象上所花的笔墨较多。在她那长长的回忆和心理活动中。我们可以窥见她内心深处的复杂性。她的思想的闪光处和弱点。她和蘩的共同点和差异。作者并不是平均用力。而是主要突出她的坚强不屈的思想性格核心。她在读者心目中留下了革命者妻子的美好印象。
作品告诉人们。人应该怎样生活？应该怎样对待黑暗社会和反动势力？怎样对待穷苦人民？怎样对待朋友？怎样对待一己的利益？
像徐志摩这样曾经长期对无产阶级领导的革命。对真正的革命者怀着误解、偏见的作家。能写出《珰女士》这样的小说。应该归功于生活对他的冲击和教育。归功于生活真理的力量。归功于现实主义的胜利。也应归功于作者正视现实和纠正谬误的勇气。
【以诗歌散文著称的徐志摩,小说写的如何？请评价一下？】02 徐志摩小说的艺术性优劣
徐志摩的小说。就取材和人物塑造而言。大致有两类：