宋江领导的梁山起义军存在多少年？

以目前的定论来讲。宋江领导的梁山起义军大致存在了三年时间。即宋徽宗宣和元年至宣和三年（1119-1121年）。
然而。据《宋史·徽宗本纪》、《宋史·张叔夜传》等史料记载。宋江起义终于宣和三年能够得到史料支持。但宋江起义于宣和元年。却很难从正史以及相关史料中查到依据。大抵是后来的学者们考证的结果。
那么。宋江起义是不是发生在宣和元年呢？而且。依据正史记载。宋江等梁山义军被张叔夜收降后。还继续存在吗？

文章插图
宋江起义到底是在哪一年
《大宋宣和遗事》中记载。宣和二年（1120年）五月间（阴历）。晁盖等七人劫取大名府留守梁师宝献给蔡京的十万贯珠宝。案发后。因宋江报信而上了梁山。此后。宋江杀了阎婆惜。也来入伙。宋江上梁山时。晁盖已经死去。于是。宋江聚集了另外的三十四人。连同晁盖一起。号称三十六人。
宋江聚齐三十六人后。便四处劫掠州府。后来。被海州知府张叔夜战败而投降。
《大宋宣和遗事》是一部笔记体野史。是否可信。值得考证。但是。宋江劫掠州府、被张叔夜战败投降。这段记载却能与正史吻合。那么。是不是可以倒推过去。这部野史所说的宣和二年由晁盖发起的梁山起义。是不是也可以采信呢？
现在所得的宋江于宣和元年在梁山起义的结论。大致是依据《宋史·蒲宗孟传》、《宋史·任谅传》等传记中有关梁山盗贼的记载。其中。《蒲宗孟传》中是这么讲的：
郓介梁山泺。素多盗。宗孟痛治之。虽小偷微罪。亦断其足筋。盗虽为衰止。而所杀亦不可胜计矣。
这段记载。只说到了梁山多盗贼。并没有提到宋江起义。因为。蒲宗孟死于公元1088年。据宣和元年还有三十多年时间。恐怕这段记载尚不足以证明此时的宋江已经上了梁山。聚众起义了。

文章插图
《任谅传》则说任谅在做提点京东刑狱。梁山泺渔者习为盗。说的是梁山泊打鱼人家做了强盗。任谅是宋哲宗绍圣四年(1097)进士。做提点京东刑狱时。大致也不会是宣和年间的时候。这处记载。依然没有提到宋江在梁山领导义军起义。
由此可见。大致是后来的梁山确实有一位名叫宋江的义军首领。便把史料中的记载与之对接。考证出宋江起义就是在宣和元年。
由此可知。正史上是没有宋江起义的明确时间记载的。假如按照《大宋宣和遗事》的说法。宋江起义从晁盖上梁山起。到被张叔夜招降。期间就只有一年多时间。如果按照学者的考证。宋江正式宣布起义是宣和元年。那么。宋江率领的梁山起义就存在了三年。同时。学者还得出结论。说宋江早就上了梁山。在宣和元年正式宣布起义时。已经在梁山坚持了四五年。
究竟宋江在梁山抗争了多少年。现在已经无法确认。姑且就以宣和元年为定论吧。
但是。对这个尚无硬料支持的定论。似乎还需要持一点点谨慎的怀疑态度。因为。《水浒传》中的宋江率领梁山起义。恐怕不一定是宣和元年。

文章插图
《水浒传》中宋江起义是在哪一年
施耐庵写《水浒传》主要的蓝本是《大宋宣和遗事》。书中所写的智取生辰纲、宋江杀惜的故事。都是源于这部笔记体野史。但是。施耐庵与此前的罗贯中一样。依据蓝本写书。但却做了大量的史料考证。其中隐藏着很多历史真实。
《水浒传》中并没有交代晁盖劫取生辰纲的具体时间。更没有交代宋江上梁山是在哪一年。不过。施耐庵还是在书中以其他故事。不断暗点历史时间节点。
在王进遭遇高俅报复的故事中。提到了高俅得做了殿帅府太尉。这一年。应当是宋徽宗政和七年。《宋史·徽宗本纪》中说：“七年春正月丁酉。于阗入贡。庚子。以殿前都指挥使高俅为太尉” 。所以。接下来的故事就应当是按照这个时间节点。顺序以及重叠展开的。
到了鲁智深大闹五台山时。施耐庵更是以禅杖的重量。点明了这个故事发生在宣和元年二月。
洪太尉误走妖魔。是在宋仁宗嘉佑三年。即公元1058年。禅杖六十二斤。即六十二年。因而。写到鲁智深故事时。就是宋徽宗宣和元年。施耐庵写这一年的用意。是为了抨击宋徽宗下“革佛诏”革佛。