美国司法部续查“通俄门”,巴尔是要缴纳“投名状”吗？( 二 ) _经验知识

现如今。大选结果出炉。特朗普已然败选。但这并不意味着建制派已经赢得胜利。严格意义上。建制派也仅仅走完一小步而已（甚至一小步都没能走好。国会选举惨败）。未来如果拜登所代表的建制派如果不能解决好美国国内的经济、政治、文化等多方面已然对立的矛盾。其依旧可以轻易被反建制派所取代（现在来看。解决的可能性不大）。而反建制派中。特朗普无疑是“教父”级别的存在（另一个是桑德斯。民主党。已经放弃了）。所以特朗普未来并非由其自己决定。而是由拜登的执政情况所决定（具体内容笔者在11月26日的问答《特朗普正式谢幕以后。会被赦免还是会坐牢？》中已经详细分析。有兴趣的可以看一下）。

文章插图
麦凯恩葬礼上。特朗普格外不“合群”
总体而言。美国司法部重启调查“通俄门” 。并非单纯的“投名状”的影响。其中牵扯到美国当前政治局势的变化。外加上特朗普现如今疯狂在给拜登挖一大堆坑。如果不能遏制其破罐子破摔的心态。未来必定会影响到美国执政的方向和策略。因此。“通俄门”事件重启调查就成为必然的选择。
其他观点：
真是没想到。作为特朗普总统的心腹。司法部部长巴尔竟然扮演了一个“吃里爬外”的非君子之角色。真是知人知面不知心啊！在特朗普临卸任之前。巴尔不但明打明乜尐狠狠地踹上了一脚。一副不惜撕破脸皮的节奏。还要准备背后捅刀子。
树倒猢狲散。人走茶就凉。堡垒往往是从内部攻破的。这一个多月以来。司法部部长巴尔“偷偷地”干了三件大事。让特朗普总统情何以堪啊？①从十月份开始。巴尔已任命检察官达勒姆为特别顾问。并向其授权。将继续调查联邦调查局在“通俄门”框架内采取的行动。②面对特朗普团队对此次大选舞弊的再三指控。巴尔领导下的司法部和联邦调查局。一直采取阴奉阳违的态度。甚至于在昨天巴尔公开表态说。大选不存在能推翻大选结果的舞弊现象。直接打特朗普的脸。③司法部一直对总统特朗普曾特赦的案件进行暗中调查。尤其是否涉嫌利益输送。如果特朗普在卸任前发布特赦命令。有可能会受到司法部的二次过滤。或是特赦令大打折扣。

文章插图

文章插图
“通俄门”事件不是早都不了了之吗？根本原因在于独立检察官穆勒在长达两年多的调查中没有搜集到到铁证。这事儿在很大程度上是民主党的秋后算账。也是民主党人的一块心病。现在司法部部长巴尔为何又要任命检察官继续调查“通俄门”事件呢？从巴尔启动这件事的时间点和动机上可以分析。巴尔是是个十足的投机派。是做了充分山两手准备的：
①如果特朗普胜选。那么达勒姆检察官将承担终结“通俄门”事件的使命。算是巴尔给特朗普连任的“贺礼”吧。
道理很简单：虽然“通俄门”事件的调查暂时中止了。那在司法程序上并没有结束。也就是没有销案。更没有洗清特朗普的清白。或许这个污点特朗普得终身背着。或许在以后某个风吹草动下。会死灰复燃。所以。这也是特朗普的一块心病。
②如果拜登胜选。那么达勒姆检察官的使命。将不再是终止者。而是第二个穆勒。也就是说。他将承担起继续调查“通俄门”的工作。这或是民主党人和拜登所乐见的。如此。巴尔算是给拜登缴纳了一份分量十足的“投名状” 。
这也就更加证明了：当时穆勒检察官停止调查“通俄门” 。或者调查中磕磕绊绊。多半是有来自上面（特朗普）的压力。这无形之中又给特朗普增加了一条潜在的“罪状”——干涉司法调查。就算是拜登不搞秋后算账。可“通俄门”这个旧账影响太大了。一时无法消弥啊。