古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万？ _经验知识

文章插图

文章插图
即便真有几十万作战部队。在通信情况极差的古代。将这几十万军队统一调度。排兵布阵。也是一件很困难的事情。

文章插图
而且。古代是怎么算人数的。这么多人要完全统计出来是非常困难的。可能古人的计数方法都是乘以10吧。古代军队几十万打仗应该是有的。但并不是很多。大多数情况下。也就几万军队。
其他观点：
古代的“十万兵马”往往是个虚词。理论上是指含骑兵在内的10万作战部队。但是真的要达到作战部队10万人数的规模。实际上总人数要达到20万加。甚至还不止。

文章插图
从项羽开始。骑兵部队一个骑兵的标配就是2匹战马；轻骑兵至少2匹。重骑兵至少3匹。不然项羽3万兵马星夜解彭城之围。可以大破刘邦60万诸侯联军？

文章插图
三国的时候。曹操就收留了百万黄巾军青州流民。给他们土地、种子。从中挑选了7万人马组建了赫赫有名的“青州军” 。那战斗力“杠杠”的。走哪都像螃蟹。曹操死后。青州军要回家。曹丕都不敢拦。

文章插图
即便到了明末。八旗骑兵、关宁铁骑。也都是标配一人三马。
但是马匹可是重要战略物资。看似后勤不费人力了。却超级费钱。所以即便到了17世纪。顶尖的骑兵部队规模一直都上不去。
八旗骑兵实际上一直保持在6万以内。一次可以集中起来的不会超过2万；而关宁铁骑更是从来没超过5000人数。其实即便曾经征服过欧亚大陆的蒙古铁骑。总数也就在10万。
无论是演义小说里。还是真实案例里。冷兵器时代。那些号称几十万、上百万的军队最终的经典案例都是“以少胜多” 。
这原因就在于无论是真的还是吹牛的。真正能够组织起来的有效战斗力的极限值就那么几万人。对方人越多。劣势越明显。只要集中精锐。破其一点。或烧掉粮草。引起对方溃乱。你就赢了。
【古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万？】

文章插图
为什么中原王朝一而再地犯这种分兵的错误。骂他们不会打仗是错的。说白了还不是因为给养的问题。分兵可以减轻后勤给养的压力。由各地分别解决。
所以打仗最终打的是后勤。打的是国力。十万兵马的本质和春秋时的“千乘之国”是一个意思。
——炒米原创首发。欢迎关注或吐槽——
其他观点：
古代十万兵马。指是十万兵的人数。古代的兵和马不是分开的。是一起的作战单位。古时候讲兵马大意讲的是人头数。用现在话就是讲军队的战斗力人数。
因为古代军队士兵。分为步兵与骑兵。骑兵作为战场上的军队重要部分。“人马”一词最早出自在春秋战国时期统计军队兵力的数量。人马一词原单指骑兵。并不包含战马的数量在里面。后来人马一词才逐渐演变成统指古代军队数量。

文章插图
但是历史上的十万兵马往往并没有十万军队人数。这只是个虚数量值。别以为实打实有十万大军。
一是古代的统计并不发达。不是准确的数字。二是古代打仗喜欢夸大自己的人数。动不动就几十万大军。甚至百万大军。进攻方需要壮大声势。尽量夸大自己的军队兵力。让防守方分不清自己的真实兵力。产生对方的军队兵力是自己的好多倍的感觉。无形增加了敌军的心理压力和增强自己军队士兵气势。三是古代军队人数。不单单指前线作战的士兵人数。而且还包含了后勤运粮部队的辅兵壮丁和民夫在里面。
结合上面的几点原因来分析一下。古代十万兵马到底有多少兵力？本来因为统计不准确和夸大兵马实力。十万兵马。保守一点最多也就七、八万人马。这其中还包括了后勤运粮部队的辅兵壮丁和民夫在里面。作战人数几万。后勤运粮的需求量也就更大。也需要几万人数。这样算下来也就是真正古代十万的作战兵力也就四、五万的兵力。