《礼记解读》这本书如何?可以做个评介吗?


《礼记解读》是我国现代著名礼学专家丁鼎先生撰写的礼学著作 。由中国人民大学出版社于 2010 年 10 月出版发行 。

《礼记解读》这本书如何?可以做个评介吗?

文章插图
《礼记解读》这本书如何?可以做个评介吗?

文章插图
由于《礼记》卷帙浩繁 。内容驳杂 。其中记载的先秦时期的礼仪名物、制度 。后人颇感生疏 。篇目编次也多不成系统 。因而素称难读 。加之近、现代以来 。由于种种因素的影响 。礼不时被冠以“僵尸”、“封建余孽”、“吃人”等罪名 。而遭口诛笔伐 。礼学著作多被束诸高阁 。礼学研究不绝如缕 。虽然改革开放以来 。随着中国传统文化的价值重新得到肯定 。“国学热”随之兴起 。且呈蓬勃发展之势 。阅读儒家经典 。了解、研究古代传统文化 。汲取有益因素 。以为今日借鉴 。已蔚为一时风气 。但是 。由于二十世纪初、中期 。儒家经学、礼学屡遭摧折 。国学传承几近断绝 。加之包括《礼记》在内的儒家经典 。皆为文言文体 。艰深晦涩 。难以卒读 。因此 。当今社会 。除少数专门研究者外 。恐已很少有人愿耗费时间和精力 。遵循传统的章句训诂之法 。秉持“皓首穷经”的精神和毅力 。去耐心阅读、研究《礼记》了 。这对今后国学、礼学的传承、发扬光大 。无疑极为不利 。有鉴于此 。二十世纪初以来 。若干在礼学研究领域卓有建树的学者 。自觉承担起推广、普及《礼记》的重任 。他们将《礼记》的全部或部分篇章 。加以注释 。翻译成白话文 。以满足初学者学习和迫切希望了解中国传统文化的社会大众的需要 。其中 。兼具学术性、通俗性 。具有较大学术、社会影响的著作 。有王梦鸥先生的《礼记今注今译》、杨天宇先生的《礼记译注》、王文锦先生的《礼记译解》等 。
《礼记解读》这本书如何?可以做个评介吗?

文章插图
《礼记解读》这本书如何?可以做个评介吗?

文章插图
《礼记解读》这本书如何?可以做个评介吗?

文章插图
《礼记解读》这本书如何?可以做个评介吗?

文章插图
《礼记解读》这本书如何?可以做个评介吗?

文章插图
丁鼎先生继承、借鉴汉、唐以来历代学者的研究成果 。遵循纪宝成先生提倡、制定的“具有深厚学术底蕴 。深入浅出 。明快易读”、“准确严谨、明快易懂”的精神和原则 。穷数年之力 。博览群书 。严谨考证 。撰成《礼记解读》一书 。
一、《礼记解读》之结构、内容简介
《礼记解读》一书由“编写体例说明”、“导言”、“正文”、“主要参考文献”四部分组成 。
在“编写体例”说明中 。丁鼎先生对《礼记解读》的底本、文字改动、导言、正文内容、注释方法 。未选取篇目、主要参考文献等情况 。予以说明 。
在“导言”中 。丁鼎先生对《礼记》的思想学术价值价值、史学文献价值、成书过程、 作者与撰作年代、各篇的篇名、内容及分类、《礼记》学的演变、怎样学习《礼记》等问题 。进行了严谨考证和详细阐述 。
现代人如何学习、阅读《礼记》呢?梁启超先生曾将《礼记》49 篇分为四等:第一等有 《大学》、《中庸》等篇 。第二等有《经解》、《坊记》等篇章 。第三等有《曲礼》之一部分、《月令》、《檀弓》之一部分等篇章 。第四等为剩余的其他篇章 。他建议 。第一等诸篇章应精读 。第二、第三等诸篇章可以摘读 。第四等可以不读 。
对梁先生的这一看法 。丁鼎先生表示赞同 。不过 。他又指出 。阅读者应该根据自己的礼学修养、阅读目的 。确定自己的阅读内容和方法 。对于初学者和一般社会大众而言 。阅读现代学者撰作的《礼记》白话文译注即可 。专门研究古代礼制和儒家学术思想史的学者 。必须参考自汉代迄清代儒家学者的注释著作 。为提高自身的文化素养、借鉴古人修身养性、为人处世之道的一般读者 。可以有选择性的阅读《礼记》部分篇章 。专门研究者 。则要通读《礼 记》全书 。尤应重点阅读梁先生列于第一等中的有关篇章 。
本书的正文内容 。是对选取的《礼记》22 篇经文进行注释、解读 。在篇章选取问题上 。丁鼎先生大致遵循梁先生的看法 。将梁先生列为第一、第二、第三等的篇章 。悉数收入 。不过 。他并没有完全盲从前贤之论 。他认为 。梁先生列入第四等的《郊特牲》、《内则》、《玉藻》、 《明堂位》、《仲尼燕居》5 篇 。对研习古代儒家思想文化 。也有极高的学术价值 。因而予以收录 。

推荐阅读