《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》四大名著 。代表着我国古典文学创作的最高水平 。历为人们喜爱 。经久不衰 。
《水浒传》列为四大名著之一 。这与它有着很强的思想性、艺术性是分不开的 。实属“实至名归\" 。
【《水浒传》是否应该被剔除四大名著之列？】首先 。从思想性上讲 。这部著作集中反映了我国历史上农民起义发生、发展直至失败的全过程 。它通过梁山英雄不同的反抗道路 。揭露了封建统治集团的凶狠残暴 。展现了“官逼民反\"的斗争过程；通过生动地艺术描述 。深刻挖掘了农民起义的社会根源；成功塑造了梁山英雄的群体形象 。歌颂了他们不屈不挠地斗争精神；同时 。也揭示了农民起义“只反贪官、不反皇帝\"的失败根源 。
其次 。从艺术性上讲 。它的突出成就就是善于塑造英雄人物 。把一个个鲜活的人物置身于当时的历史环境中 。通过富有特征的细节 。把每个人的个性凸显出来 。如李逵坚定的革命精神 。简单、卤莽的性格；鲁智深抱打不平、智勇双全、粗中有细的钢毅 。通过一个个事件 。展示得栩栩如生 。可触可摸 。再如提起武松 。人们就会想到“景阳岗打虎\"、“怒杀西门庆\"、血溅鸳鸯楼\"等场景；说起“误入白虎堂\"、“刺配沧州道\"、“风雪山神庙\" 。人们很自然就联系起林冲 。
另外 。《水浒传》人人喜爱 。家喻户晓 。流传广泛 。影响巨大也是不可小觑的！
其他观点：
为什么中国总有那么一些人 。总觉得自己是后世之雄人 。今天有人要把民族《狼牙山五战士》搬出教材课本；明天又有人对巜英雄刘胡兰》产生质疑 。未过片刻又有人提出疑问巜水浒传》是否应该被剔.除四大名著之列？为什么对近代的民族杰出人物形象格外挑剔和贬值呢？而前波未退后波又起 。居然要将中华瑰宝巜四大名著》中的《水浒》剔岀四大名著之外 。真令人费解！
在四大名著里 。红楼梦是当之无愧之中华民族文学作品之第一 。《水浒》或可与《红楼梦》并列第一 。《三国》、《西游记》等作品都是中华文化的精华文学版本 。尤其是巜水浒》许多故事来自民间传说/戏文 。有其真实的故事情节 。令人好读好传的上乘佳作 。是后人爱不释手的古代读物 。又何以将它剔出四大名著之列呢？
再则 。作为《水浒传》的作者施耐庵是以小说的手法写出来的 。读过这部作品的人都知道《水浒传》仅是一部江湖的文艺作品 。这类传统江湖故事那就多了 。几乎都是先有民间段子、话本而后有编纂者进行统合整理出书 。《水浒传》冠之以名为是施耐庵和罗贯中的作品 。其实是错 。巜水浒传》的专属作者应该是集体创作 。是民间传说反抗朝延的腐败的故事片段聚累而成 。有人说梁山好汉大口喝酒大口吃肉 。杀恶人除奸佞 。是英雄真汉子 。而有人说梁山好汉原来也干过不少缺德事 。是一群小人恶人 。甚至被说成是黑社会 。但大多数读者认为梁山好汉是真正的好汉 。历史上每一段上没有类似梁山上这些好汉 。是没有谁能推动历史的进程的 。尤其李逵两把板斧 。死于其下的无辜者数以百计 。可为什么有人那么喜欢呢？在哪残酷的旧朝代里 。真正杀人的刀是不见血的 。李逵抡起板斧你看到十几、乃至几十人头落地 。可有的人勾勾画画就足以饿殍遍地、血流成河 。花石纲下 。那些家破人亡者竟找不到杀死他们的匕首！而李逵的板斧恰恰是那个能够让他们打碎旧秩序的依仗 。
啰嗦多了 。我奉劝那些推翻祖宗的事儿的人要想一想：历史毕竟是历史 。我们要尊重历史的事实 。
文章插图
文章插图
文章插图
其他观点：
我认为不能剔除 。因为水浒中的人物 。几百年的流传 。深入人心 。施公把每一个人物都写活了 。林冲的软弱性格 。不反皇帝 。只恨贪官 。武松的有仇比报 。威武丈夫 。鲁智深的丈义疏财 。宋江狡猾刁钻 。吴用的小心眼 。阴招 。等 。个个人物栩栩如生 。代表人的一种性格 。难怪老人们把讲故事 。总称叭水浒 。看来是 。古今名著 。
推荐阅读
- 梦见小黑狗咬我 梦见小黑狗咬我是什么意思
- 梦见萧笛
- 现在中国社会男多女少,一妻多夫制,真的会在中国施行吗？
- 梦见舞厅很多人 梦见舞厅
- 通感纪元9-13困难通关攻略 通感纪元9-13关困难模式怎么过
- 近日复旦大学教授提出一妻多夫制,你能接受吗？
- 最火的短视频app排行榜前十名 短视频app推荐
- 有人说自学书法等于自杀,对于这种说法你怎么看？
- 假如有可能,你是否同意在中国实行一妻多夫的婚姻制度？