你是如何理解“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急”这句话的?到底谁是萁,谁是豆呢?


答:曹丕是萁 。植是豆 。
煮豆持作羹 。漉菽以为汁 。萁在釜下燃 。豆在釜中泣 。本自同根生 。相煎何太急?
读这首诗时绝大部分人都会脑补烧豆杆煮豆子的画面 。同根生的豆与萁最终以这种方式同框 。各得其用 。毫无不馁 。
植以此入诗 。形象的描述了兄弟间手足相残的悲剧 。
七步诗之所以有名 。一是七步而成 。二是豆与萁的比喻十分形象 。
当时的情况下 。两人虽为兄弟 。但水火难容 。又因一君一臣 。植完全处于被鱼肉的境地 。在这个煮豆燃萁的画面里 。谁为豆谁为萁不是很显然吗?燃烧的豆萁在伤害豆子 。豆子又有什么能力去伤害豆萁呢?
【你是如何理解“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急”这句话的?到底谁是萁,谁是豆呢?】对吴秀波的解说 。我尝试去理解 。但报歉 。实在听不懂 。只能理解为过分解读了 。
别人又试着去解读吴秀波的意思:因为最后萁成了灰 。牺牲了 。而豆还在 。而且成熟了 。一死一生 。所以萁是植 。豆是丕 。可这样去解读 。还能与当时作诗的情境相符吗?植诗中分明是借煮豆燃萁的这一画面描述兄弟相残的情形 。而不是着笔于最终萁灰豆熟这一死一生的悲剧结局 。
所以我对吴秀波的解读实不敢苟同 。还是坚持认为植是豆 。丕是萁 。

你是如何理解“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急”这句话的?到底谁是萁,谁是豆呢?

文章插图
其他观点:
答:曹丕是豆 。曹植是豆萁
首先我们分析一下这首诗 。同根 。根自然就是他们的父亲曹操 。这是毋庸置疑的 。那么煮豆燃豆萁这个过程 。豆萁会完全消失 。豆还在 。
我们在分析一下当时的环境 。曹丕新王登基 。要立威 。实际上从诗里反映出来的意思就是曹丕这颗豆要从生的煮熟 。表明了他地位的变化 。那么他在煮熟的过程中可以选择燃烧木头 。煤炭等等东西来实现 。也可以选择同根生的豆萁 。
因此个人觉得曹植是豆萁 。一旦燃烧 。则宣告死亡 。曹丕是豆 。煮的过程无非是豆形态的变化 。豆还是那颗豆 。

    推荐阅读