中国历史上皇帝为何要“嫡长子”继承,“庶长子”为何不行？ _经验知识

大家好~我是江右老王。关注老王不失望！
要明白中国历史上皇帝为何要“嫡长子”继承。而不是“庶长子”！我们不能很片面的去认识。而是应该从各个角度分析。今天老王就在此稍举几个角度。供大家参考。希望各位看官懂得举一反三。也不枉老王在此废了这么多口水。

文章插图
嫡长子是指嫡妻。即结发妻子、正妻(正房、正室)、元配(原配、第一个妻子)所生的第一个儿子。
通俗点讲。嫡长子就是第一任妻子生的第一个孩子。我们一般认为是儿子。其实广义的子女即长子。记住是第一任妻子。假如说出现妾转正。她生的孩子在皇帝的儿子当中年纪最大也不能称为嫡长子。只能称为“庶长子” 。

文章插图
嫡长子继承制是宗法制度最基本的一项原则。即王位和财产必须由嫡长子继承。这样做也是古时先人在历史长河中反复实验总结出来的一种最好对君臣来说最好的一种制度。

文章插图

文章插图
更何况我们去回顾历史。即使有这样的制度。内斗都如此激烈。那还是有所收敛。如果搬上台面。国家早就四分五裂了。哪还有今日之泱泱华夏？

文章插图

文章插图
同时这种制度。也能更好的保持正妻家族势力。在来皇帝时候。不会因为考学上来的臣子势力过大。而削弱了皇族的权力。这是帝王之术的一种手段。能让皇族家业万事永存的方法。
以上纯属个人愚见。欢迎点赞、评论＋关注！
其他观点：
中国历史上。皇帝要嫡长子继承。这是为了政权平稳过渡。避免出现继承人纷争。

文章插图
皇帝的后宫当中。嫡长子的生母一定是皇帝的正室。能做正室的。娘家一定是有权有势。这些势力能够作为嫡长子的臂膀和助力。在这样的情况下。不管是从政权的交接过渡来看。还是从正室娘家人的利益交换角度来看。把基业传给嫡长子都是一件顺理成章的事情。
在继承人问题上面。中国有句古话：废长立幼。取乱之道。这句话的意思就是如果不立嫡长子。肯定会带来继承人纠纷。

文章插图
东汉末年的袁绍。称霸河北。家世显赫。盛极一时。然而袁绍喜爱幼子袁尚。冷落嫡长子袁谭。当袁绍病重时。把基业托付给了幼子。结果出现嫡长子和幼子的严重矛盾。

文章插图
在袁绍死后。袁氏二子互相攻伐。自相消耗。被曹操坐收渔翁之利。曹操拉一派打一派。帮助袁谭消灭袁尚。最终又把袁谭收拾了。
刘表控制荆州。占领了人人羡慕的关键位置。刘表和袁绍一样。喜爱幼子刘琮。冷落嫡长子刘琦。刘表病死之前。也是把荆州传给了幼子。刘琮接任后。曹操南征荆州。刘琮很快投降了曹操。刘琦在刘备的支持下逃往江夏。荆州一分为二。