《贞观之治》是一部怎样的电视剧？有那些让我们惊叹的历史还原度？ _经验知识

【《贞观之治》是一部怎样的电视剧？有那些让我们惊叹的历史还原度？】
还记得第一次看这部剧是在2006年年底。北京某个台播出。当时真是“惊为天剧” 。因为它给人的整个感觉。跟其他的一些“历史剧”完全不同。没有浓妆艳抹。没有故作高深。一切都很自然。让你觉得李世民、魏征、房玄龄等人就该是那个样子。后来答主学了考古。了解到唐代的历史、文物。再回过头来看这部剧。仍然觉得非常优秀。可以说。假如以历史正剧的标准来衡量。那么此剧当属第一。有些剧比如《大秦帝国》、《汉武大帝》、《走向共和》。口碑虽好。但硬伤还是偏多。有些如《大明王朝1566》。虽然也很优秀。但主线故事属于虚构。因此不能算历史正剧。最多是借用了历史人物而已。

文章插图
在剧情方面。不少答友已经指出。《贞观之治》请了著名的唐史专家、中国人民大学国学院孟宪实教授参加编剧工作。主要的参考资料就是两唐书以及相关的学者研究成果。这跟某些连《三国演义》都没有读就去编三国戏的编剧相比。自然是判若云泥。
剧情中有很多小细节。熟悉唐史的朋友看了以后应当会心一笑。比如说。在一开始的重头戏玄武门之变中。李世民在大清早带人潜入玄武门。守门的是常何。他替李世民打掩护。甚至偷偷在门轴上注油。

文章插图
假如只看史书。是想不出这样的剧情的。因为常何其人。两唐书中本没有多少记载。但是在敦煌卷子中。记载有唐代李义府所撰写的《常何墓碑》。现藏于法国巴黎国家图书馆。史学大家陈寅恪先生。曾经专门对其进行考证。认为唐代宫廷政变多与宫门北门玄武门密切相关。驻守此门的常何本是太子建成之人。后被李世民收买。常何的背叛。可谓牵一发而动全身。

文章插图

文章插图
当然。《贞观之治》也不是没有自身的改编创作。比如该剧最大的一个“bug” 。就是把房玄龄老婆的“吃醋”事件挪到了魏征家。不过答主以为。这样一改。似乎并无伤大雅。反而让魏征的形象更加丰满——魏征在朝堂上可谓“寸土必争” 。常常搞得李世民很没面子。但是回到家。却不得不对老婆称臣纳贡。不敢妄生纳妾之心。

文章插图
在道具、场景方面。该剧同样花了很多心思。有“唐味儿” 。
举个例子。唐代男子普遍佩戴幞头。但是在唐初的时候。幞头就是用头巾包裹而成的。即不高、也不硬。到后来才逐渐高挺起来。变成了类似帽子的东西。在《贞观之治》中。幞头都是唐初的正确样式。与《贞观长歌》里的臆造物完全不同。

文章插图
（幞头演变）

文章插图

文章插图
再比如。一些细节方面也非常留意。如摹写兰亭序时。将纸卷直接拿在手中而非铺在案上。李世民驾崩后。侍者以铜镜放在鼻孔处检验。
不过。在道具方面。该剧也不能说是绝对完美。还是留下了不少的遗憾。比方说剧中出现的马具基本都是现代的造型。没有像侯孝贤指导的电影《聂隐娘》那样去试图复原一下。展现军旅时。铠甲也大多不符合唐代的样式。

文章插图

文章插图
综合来看。《贞观之治》还是非常优秀的。迄今尚未看到更好的作品。大家一起鼓掌。

文章插图
其他观点：
贞观之治是唐太宗的故事吧!
没有看过。不评价!谢邀!
其他观点：
贞观长歌是一部历史大剧正剧。其真实性勿庸致凝。情节故事扣人心菲。唐太宗的雄才大略文治武功。风华绝代。唐初年天下初稳。百废待新。千头万绪。。。但野蛮残暴的吉力可汗发兵约百万。大举进逼长安城下。以当时唐军的实力和综合实力。。极难反戈一击大败对手。。唐太宗李世民。忍辱负重。出城。约见悍匪野兽吉力可汗。。好言相劝。晓以利害。乃杀白马而誓盟。结为兄弟。多送粮草钱财与它们。最终退兵。化解了一场亡国危机。。。从此后大唐君臣一心共度国难。在李靖候君集等干边关猛将共同努为人。惊天伟地。在多年后。西域大旱少雨。天灾人祸。雪害无尽。。有开始扰边害民。。最终以李靖为大将军。多路大军分进合击。打败了不可世的吉力可汗。。国土到达黑海里海边上。。万都来朝。古今撼见。安康公主屈辱的嫁给≥器必何力。为中华民族的伟大复兴作出了贡献。。。可惜太子不真气。。。。李恪才是最佳太子人选。。。因其母是杨妃而未能立。是千古憾事。。。。。