《国富论》 。全称《国民财富的性质与原因研究》 。在本书中 。区别于当时的重农或重商的财富观念 。斯密开创性提出了财富来源于劳动分工所带来的生产力改进 。尽管斯密是“小政府”理念的开创者 。但在书中提出 。政治经济学的目的有两个 。一是富裕人民 。二是富裕国家 。足够的公共收入同样重要 。根据斯密在绪论及全书设计中 。对于其洋洋五大篇做出如下的概括：
“劳动生产力改进的原因 。以及劳动产品在社会不同阶层和不同状况的人们之间被自然而然分配的次序 。是本书（《国富论》）第一篇的主题；第二章讨论资本的性质 。它的逐渐积累的方式 。以及它的不同运用方式所推动的劳动的不同数量；第三篇关于国家政策（即劳动法总体管理或指导） 。什么情况会使国家引入和确立有利于手工业、制造业和商业等政策；第四篇（我）尽可能详尽而明确地说明这些理论（重农和重商主义） 。以及它们在不同时代和不同国家所产生的主要政策；第五篇也是最后一篇 。讨论君主或国家的收入与支出 。”
作为古典经济学的奠基人 。斯密的年代的主题是“发展” 。因而了解财富的本质尤为重要 。人民在利己之心的驱动下 。在“看不见的手”自发的调节中实现供给和需求的平衡 。斯密从劳动价值论出发 。论述生产力改进的原因和分配 。以及均衡价格的决定 。可以说其思想为李嘉图直至马歇尔、瓦尔拉斯等新古典经济学家开辟了道路 。包括风险溢价对商品价格的影响 。行业不同带来的买卖方的谈判势力差异 。地域交通的经济作用 。每一个小论点展开后都是我们现在熟知的一些经济管理学派 。其第二篇和第三篇 。斯密对于宏观经济的分析 。以及其资本在产业链中的影响 。甚至就业理论（尽管有些粗糙）也均有涉猎 。可以说 。斯密的国富论 。尽管理论论述上上有所不足 。但可以说涵盖了大多数经济学的基础命题 。甚至可以被称作第一本经济的“百科全书” 。
但我们可以观察到 。斯密的理论是经验型的 。其中描述经济图景真实而令人信服 。但依然有许多令人困惑之处 。以至于被后人评述“它在为某一学派的理论提供依据的同时 。又为其反对派提供了同样有力的说明”（胡寄窗） 。但是他在经济学史上的重要性是无可辩驳的 。建议一定要看看原著 。
关于看原著 。我的建议是 。大家一定要购买知名出版社与知名译者的名著 。错字与误译都会很影响理解 。祝大家阅读愉快 。
文章插图
其他观点：
国富论是一部伪书 。由犹太人资本家出资组织一帮学者 。按资本家的意愿编写的伪书 。
就如西方伪史一样 。西方历史是近代西方民族主义者伪造 。。而西方很多所谓的古典学术著作是不存在的 。是近代西方民族主义资本 。出资组织一批民族主义学者伪造的 。
国富论就是一部伪古典！国富论的主要观点是：国家财富不是劳动创造 。国家财富是商品流通过程中的差价形成 。
国富论从始至终都否定劳动创造财富 。
其他观点：
【《国富论》的主要内容是什么？】作为经济学之父 。亚当斯密《国富论》的主要内容是围绕城市生产 。市场交易 。新经济下的国家及国民收入来源 。阐述和开辟了人们对于新经济的要素认识 。国家战略政策对于经济的影响 。
第一部分从经济发展的必然来分析市场要素背后的内涵：
比如：
论分工 。从生产效率提升 。来提出社会分工 。生产分工的重要意义 。
论货币 。从市场交易的广泛性 。持续性以及社会信用保障来阐述货币在交易中的重要性 。
论地租 。从不同行业 。商品利润率的不同来匹配不同区域商业内容 。以地租为杠杆 。将不同区域划分成不同的交易商圈 。地租自然分割出高利润商圈与普通商圈 。既满足了市场 。又平衡了市场的不同需求 。
论城市的发展 。从交易的集中 。生产的集中 。资源的集中 。来谈城市发展与扩大的必要性 。并提到了城市与农村相依存而发展的关系 。明确农村是城市的后勤补给 。城市是农村资源 。效率的优化提效 。
还提到商品价格、工资、利润 。资本积累等要素的原理和内涵 。
第二部分 商业政策、环境对于市场经济发展的影响 。
第三部分 国际贸易输入对本国经济的影响 。将市场经济拓展到更大领域 。
第四部分 国家财富来源：从传统土地生产物唯一来源认知 。拓展到市场经济财富来源认知 。拓宽了了国家财富收入结构和内容 。彻底打破了对殖民地的财富依赖和认知 。开始了国家经济致富之路 。
推荐阅读
- 大数据是把双刃剑,对于部分电商和平台利用大数据“杀熟”,你怎么看？
- 没煮熟的螃蟹吃完头疼是什么原因
- 怎么看待网络公司用大数据“杀熟”现象？
- 《弟子规》主要说的什么？
- 泡绿豆的水为什么会变绿
- 如何看待“大数据杀熟”的双面性？
- 《掌中之物》的结局算圆满吗？
- 葡萄香蕉可以打汁喝吗
- 有人说滴滴和电商大数据杀熟,对于老用户的产品价格比新用户贵,是这样吗,你怎么看？