骑兵在古代几乎是无敌的,那古代有什么办法能够“以步制骑”吗？( 二 ) _经验知识

而拒马使用的大师级人物。是南宋的刘锜。他在与金军名将完颜兀术作战时。不但使用拒木抗击敌军的“拐子马” 。还在敌军退却的路线上设置这些工具。予敌重大杀伤。
如果连制作拒马木都赶不及的话。古人干脆把树枝垒成鹿角。抗击敌军。
杀敌武器
前述方法。都是防御性手段。目的是削弱骑兵的机动优势。但是。如果在敌军停滞。或降速过程中。无法给予敌军相当杀伤的话。也是毫无意义的。

文章插图
在远射武器上发展得最变态的。就是被敌军骑兵搞得最头疼的宋朝了。他们开发的各种远射武器。几乎是机械时代到来前的巅峰之作了！
当然。也有更嚣张一些的步兵。他们能够在正面与敌军骑兵“手撕肉搏” 。

文章插图
由于陌刀的制作难度较大。后人使用长斧、扎马刀等长武器继续抗击敌军骑兵的冲击。
胜负的关键。在人
工具是死的。人是活的。不论是骑兵还是步兵。都有其优势。也都有其致命弱点。
比如。我们前面说到的工具。这些工具绝大多数都是木头的。因此。如果运用不当。不但起不到削弱敌人的作用。还会变成敌人的宝贝。

文章插图
比如。我们前面说到的“以车制骑” 。唐朝时。房琯以“春秋之法”拒敌。企图用牛车来防御敌军骑兵的进攻。结果。敌军擂鼓放火。牛车被烧。可怜的牛儿们四散而跑,扰乱唐军阵行。唐军送自己一个“火牛阵” 。
因此。就具体每次战斗、战役而言。并不存在所谓“无解的存在” 。胜负的关键。在人。
军种劣势。不能绕过的坎
但是。到了国与国战争的层面。军种上的差距。就是绕不过去的坎了。

文章插图
尽管在正面作战中。“以步制骑”有能力击败骑兵。但是。在大多数情况下。由于机动性上的差异。骑兵败了可以迅速撤离战场。重新再战。而步兵败了。则根本逃不掉。往往在敌军的连续追击下一败涂地！
450年。北魏进攻寿阳。宋军的刘康祖仗着“兵精器练...亦何患乎？”走大路行军。连续击败北魏军。杀敌万余人。可是。在北魏军的车轮战之下。最终全军覆没。
可见。没有机动优势的一方。即使正面对抗不吃亏。但只要输掉一次。就后果不堪设想！
有谁能保证自己绝对百战百胜。不失败吗？
因此。古代南方政权尽管名将辈出。但北伐却往往难有成效。其关键原因还在于：军种上的差距。不是一将之能所能轻易克服的。
当年。面对敌军的装备优势（其差距。远远比古代骑兵、步兵的差距要大得多）。我军机动灵活。扬长避短。击败了一个又一个武器上更先进的敌人。

文章插图
面对困难不惧怕。面对差距迎头赶上。于国家如此。于个人更是如此！
祝君强大！
其他观点：
事实上。中国作为亚洲最大的农耕国。在和周边各游牧民族的战斗中。克制骑兵最重要的武器就是远程武器——弓和弩。
中国古代弓弩。在世界军事领域里是发展比较早也是比较成熟的。尤其是弩。从秦汉时就成为了军阵中远程攻击的主力。和弓平分秋色。一直到明朝才完全没落。
而与此不同的是。欧洲很长一段时间里。弩的发展很不理想。甚至有一段时期。因起不符合价值观被约定禁止使用。但无需怀疑。作为旅行杀人之良器。必然是有人偷着用。所以不是说欧洲无弩。只是在15-16世纪以前。大多为守卫城堡用的固定弩。大规模用于军阵中的单兵弩品种不多。用得比较多的是十字弩。其功用以防身武器为主。射程比较近。