亚当斯密和大卫主张的国际贸易政策 亚当斯密提出了什么理论( 四 )


斯密进而认为,自由的经济政策不能仅限于对内,对外也得实现自由的贸易,并且英国正因为奉行自由贸易政策而带来了发展,最终,在斯密看来,国家必须奉行自由放任的经济政策,只有自由的政策才能促进经济的发展 。
2、财产安全对于经济的重要意义
斯密提出了经济发展的愿景,为了这一实现愿景,斯密还进一步论述了财产安全对于经济发展的重要性,虽然斯密的着眼点在于安全对于经济的影响,但是他对财产安全的强调还是回到了洛克的权利政治立场上 。在财产安全方面,斯密尤其强调政府保护财产对于经济发展的重要意义 。斯密根据大量的经济学事实指出了,只有实现了财产安全,人们才会有发展经济增加财富的动力,社会经济才能兴盛发达;反之,如果财产得不到保障,人民便没有创造财富的动力,社会经济最终也将衰退枯竭 。“在一切生活比较安定的国家里,有常识的人,无不愿用可供他使用的资财来求目前享乐,或求未来利润 。……如果不幸,国家专制,君主暴虐,人民财产随时有受侵害的危险,那么人民往往把资财的大部分藏匿起来 。”([英]亚当·斯密:《国富论(上卷)》,郭大力、王亚南译,商务印书馆2019年版,第267页)
为此,斯密从财产安全得以保障的程度来考察了历史上的不同时代的经济发展历程 。在奴隶制时代,奴隶们除了求得生存之外并无任何个人财产,他们也就失去了创造财富的动力,不会再去创造大量的价值 。“一个不能获得一点财产的人,食必求其最多,作必求其最少,除此之外,什么也不关心 。”([英]亚当·斯密:《国富论(上卷)》,郭大力、王亚南译,商务印书馆2019年版,第368页)而到了封建制时代,农民在缴纳地租后还能有部分结余,于是他们才有了改善生产的动力并最终推进了社会财富的增长,“农民租田都有一定的租期 。所以,他们有时觉得,投下一部分资本改良土地,对自己有利益”([英]亚当·斯密:《国富论(上卷)》,郭大力、王亚南译,商务印书馆2019年版,第371页) 。由此,斯密得出结论:人们只有在自己能够享受到自己的劳动成果时,他们才具有创造财富的动力,“当人们勤劳的结果确有亲自享受的把握时,他们就自然会努力来改善他们自身的境遇,不仅要取得生活必需品,而且要取得生活上的便利品和娱乐品”([英]亚当·斯密:《国富论(上卷)》,郭大力、王亚南译,商务印书馆2019年版,第381页) 。对于人们追求自己经济的行为,政府应保障这种逐利的自由,因为只有激发起创造财富的动力,社会的财富才可能在整体上不断增长 。

亚当斯密和大卫主张的国际贸易政策 亚当斯密提出了什么理论

文章插图
亚当·斯密
斯密的政治思想史地位
正如本文开篇即指出的,斯密的影响不仅在于经济学还在于政治思想史,因此,我们完全可以在政治思想史的传统中对斯密做出评价 。首先,斯密继承了洛克的传统,强调政府职责在于保护社会,防止外部敌人的入侵,同时,政府还需要尽可能保护社会成员,使其不受其他成员的侵犯,由此,他强调政府在国防与社会治安方面的重要职责,这些观点与以洛克为代表的权利政治主张相当一致 。
其次,也是更具突破意义的地方在于,斯密认识到政府需要承担的公共职能,并由此职能主张经济对于政府履职的重要意义,主张政府必须具有足够的财力 。在提出政府第三项职能基础上,斯密还进一步提出政治的目标在于“富国裕民”,这个目标既要让国家变得财力充沛,还要让民众变得富庶,这样的目标突破了洛克意义上的消极保护职能,在这方面,就如施特劳斯指出的那样,“尽管斯密继承了一种传统——洛克是这一传统的伟人,然而这一传统已经发生了性质截然不同的重要变化,斯密促成了这种变化的发生”([美]列奥·施特劳斯、约瑟夫·克罗波西:《政治哲学史》(下),李天然等译,河北人民出版社1998年版,第730页) 。自斯密开始,经济发展成为了近代政治的重要愿景,它对近代政治愿景理论产生了重要影响 。

推荐阅读