孔子厄困而作《春秋》,他是中国史学第一人吗?


我个人理解 。史书应该是全面、真实、准确、系统地记述在一定历史阶段和一定地域范围内所发生的重要史事 。
按照这样的理解 。根据范文澜老先生的考证 。我国编年史的起源 。当在西周共和时期 。东周时 。文化较高的诸侯国都有史官记事 。如晋史名为《乘》 。楚史名为《梼杌》 。鲁史名为《春秋》等 。另据资料 。公元279年在汲郡(今河南汲县)战国魏墓中发现的《竹书纪年》 。共十三篇 。记叙上起夏商 。下至公元前299年(魏襄王二十年)的晋国、魏国历史 。当时曾任西晋黄门侍郎的古文字学家卫恒参与此事 。他把冢中出土的竹书数十车 。译成当时文书 。对中国古史资料的研究保存和利用做出极大贡献 。只是此书在宋代佚失 。清朱右曾辑有《汲郡纪年存真》 。王国维据此编成《古本竹书纪年辑校》 。具有重要的史料价值 。《战国策》是战国时期纵横家言论总集 。分别记载春秋以后至陈胜、吴广起义前共二百余年的历史 。是研究战国史的重要资料 。
另外 。《春秋》是鲁国的编年史 。其编纂者应为鲁国史官 。孔子只是对其进行文字的增删和修订 。
根据上述理由 。可以认定孔子不是中国史学第一人 。
其他观点:
他不困厄也没闲着 。是位非常勤奋的人!
其他观点:
【孔子厄困而作《春秋》,他是中国史学第一人吗?】让高才生说吧!我想没有第一人 。

    推荐阅读