在美国,自由派和保守党的区别是什么?


这个问题是想问美国自由主义和保守主义的区别吧 。
大家都知道英国有两大执政党 。保守党和工党 。这里的保守党基本理念是维护君主制和正统价值观念 。崇尚个人自由、小政府和经济上的自由竞争 。美国保守主义根源于美式共和主义 。主张以1776年的独立宣言为基础建立自由平等的新国度 。反对君主制和欧式的那种僵化等级社会 。崇尚American exceptionalism(美国例外主义) 。简单说就是强调自己与欧洲皇室传统制度相比之下的优越性 。自1776年以来保守主义传统在美国政治和社会中扮演了很重要的角色 。其政治理念主要是强调尊重美式传统、道德绝对主义、经济自由主义、反共产主义、限制政府权利、反对高税收等等 。值得一提的是 。保守主义认为民主的基本特征是个人自由 。这就跟强调平等和社会公正的自由主义有很大差别 。
当代美式自由主义形成于20世纪 。以历史上的社会自由主义和进步主义为基础 。自由主义理念在社会问题上主张公平 。因此会公开支持在教育、医疗和福利事业上加大公共经费投入 。并且经常支持少数族裔的投票权、女性权利、移民改革及同性恋者的权利等等 。在经济上自由主义者支持混合经济 。即适当时候的政府干预和计划经济 。
美国的自由主义跟保守主义有很大差别 。但也并不是在所有问题上都有分歧 。近年来随着美国国内意识形态领域的不断洗牌重组 。自由主义者逐渐集中到民主党 。保守派则集中到了共和党 。
其他观点:
谢谢问答的邀请!
注意到 。最近一二年 。经常有网友问我 。什么是美国的左派(如媒体中的“白左”)、右派、什么是自由派、保守派等类似问题 。也看了一些回复 。但都不太精准 。那就在这儿简单地介绍一下吧 。
在美国(欧洲、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本等也类似) 。左派通常主张以激进的方式革除旧的意识形态和制度 。以建立新的系统 。有时也称为自由派;而右派一般比较保守 。主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式 。强调维持旧有传统 。通常也称为保守派 。
相对而言 。左派强调结果公平 。反对因个人能力高低、是否勤勉而导致收入的差异 。追求用制度强制社会劳动成果的平均分配 。其特点是向高收入者加税 。加强对工商业管制 。主张高福利、高税收 。凡是高税收的地方都可以看到左派当政的痕迹……
而右派则强调程序公平 。即在公平竞争的条件下 。每个人最大限度发挥自己的能力 。为社会多创造财富 。按贡献多寡分配财产 。奖勤罚懒 。奖优罚劣 。主张降税和减少监管 。右派依然关心弱势群体 。反对的是不干活的穷人 。
另外 。左派认为人权来源于政府 。主张强化政府的权力 。建立“全能”型管理社会生活各个层面的“大政府” 。
而右派则认为人权来缘于造物主 。主张保障经济和社会的自由运行 。反对政府干涉经济和社会活动 。美国建国时的各项措施和法律 。都是在避免政府权力过大 。提倡“小政府” 。
同时 。左派强调集体主义 。个人必须服从集体利益 。集团的信仰高于一切 。右派则强调保护个人利益 。充分尊重个人的自由 。个人的宗教自由高于集体的信仰价值 。
在美国 。从普遍意义上来讲 。民主党一般是左派 。共和党一般是右派 。这里讲的是一般的左与右 。而不是极左或极右 。事情一到“极”就太偏了 。
再举一个非常简单的例子 。在大街上有一个乞丐(在美国其实大多是流浪汉) 。如果你认为这是政府的问题 。政府应该无条件帮助他 。那你就往往会支持民主党;而要是你认为这是流浪汉自己的问题 。自己懒 。怪不得其他人 。那你就往往会支持共和党 。
当然还有其他好多方面的区别 。篇幅有限 。就不一一赘述了 。恰好我在多年前 。和美国问题专家庞老合著的《美国凭什么》中有详尽地介绍 。感兴趣的网友可以到图书馆中借阅;更在刚出版的《美国生活经济学》中 。从经济学的角度进行了深度分析 。谢谢关注!

在美国,自由派和保守党的区别是什么?

文章插图
【在美国,自由派和保守党的区别是什么?】你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

    推荐阅读