为什么有人说“守江必守淮”?( 四 )


为什么有人说“守江必守淮”?

文章插图
跟随这个逻辑 。其实在长江下游也能够找到两个类似的地方 。一个叫合肥 。一个则是叫广陵 。也就是现在的扬州 。
其中合肥扼守濡须水 。也就是现在的裕溪河 。这也是一条长江支流 。上起巢湖 。下至长江 。甚至于还能通过施水和肥水 。联通淮河水域 。显然也是一条北方政权入江的黄金水道 。只要北方政权能够把合肥这个地方守住 。那么获得了长江的入江口 。中原庞大体量的兵力财力就将源源不断的登陆江东 。同样 。江东如果拿住了合肥 。便可以顺水而上 。跑到淮河开船了 。届时中原各地 。也就任其遨游了 。
当年孙权为何死盯着合肥不放 。多次北伐 。原因就在这里?合肥乃是曹魏南下江东最为可靠的桥头堡 。曹魏只需要在这里布防 。就能将整个江东地区憋在长江内 。
孙权很清楚 。自己如果想要取得对抗曹魏的主动权 。合肥必须得拿下 。只不过 。孙权这打仗的水平实在太差了 。每次无功而返不说 。还经常被张辽一顿狂揍 。留下了孙十万的“赫赫威名” 。
为什么有人说“守江必守淮”?

文章插图
除了合肥以外 。扬州也算是一个渡江的选择 。因为其扼守着邗沟 。这是一条人工运河 。连接长江和淮河 。有了这条水道 。北方政权就可以在淮河流域组建水师 。然后顺着邗沟向南 。直击江东 。不过邗沟有个问题 。就是会有枯水期 。使用限制比较大 。当初曹丕南征 。有条路就是走的邗沟 。结果就因为枯水而草草收场!
总的来说 。在长江下游 。扬州与合肥 。都算是比较重要的地方 。是长江防线的关键节点 。如果南方政权不能掌控这两个地方 。不仅自己北进无望 。还会失去主动权 。被动挨打 。
仅凭一个长江水道 。是很难挡住北岸的南征大军的 。毕竟国力上的差距摆在那里 。最为重要的是 。人家北军在江北有了立足点 。掌握了渡江的主动权 。届时千里江防 。处处都可能成为对方的突破口 。
晋灭吴、隋灭陈 。宋灭南唐 。我朝之渡江 。大体如此 。
为什么有人说“守江必守淮”?

文章插图
所以南方政权一般都会尽力将两个地方置于自己的势力范围之内 。为了保障这些地方的安全 。他们会尽量往北延伸边界线 。最好是延伸到淮河一线 。这样一来 。不仅淮河水道能成为一道天然屏障 。整个江淮地区也能为江南提供缓冲 。
江淮地区水网密布 。地形复杂 。是个打拉锯战的好地方 。有着这块地方的层层阻拦 。南边要好受得多 。
由此我们可以得出结论 。偏安一隅的南方政权 。绝对不能死守长江 。而要立足长江经略中原 。主动出击 。才有活路 。防守不能死守 。与敌共长江那么天险不再是天险 。我守敌亦守 。我能渡敌亦能渡 。坐守等死灭亡无日了 。
所谓“守江必守淮” 。其实就是讲的这个问题 。
当然 。这里更多的是针对偏安于江东的政权 。比如东吴、东晋、南陈等等 。如果其控制区域扩大 。延伸至长江中游 。那就需要守荆州了 。至于再往上 。来到巴蜀地区 。那就简单多了 。守汉中就行 。比较蜀道之险要 。尤胜于长江 。这其实就是诸葛亮的战略了 。他的《隆中对》写得很清楚 。
为什么有人说“守江必守淮”?

文章插图
反过来讲 。这些地方如果丢了 。那肯定就会失去很多的战略主动权 。比如丢了巴蜀 。人家便可以在上游造船练兵 。然后顺江而下 。当年西晋灭吴 。就采用了这个办法 。如果丢了荆州 。那武昌也就等于拱手让人了 。长江中游不保 。
最后剩下一个江东 。坚持不了多久的!

推荐阅读