为什么说崖山之后无中国,明亡之后无华夏?


这是无稽之谈 。别有用心者 。否定中华50OO年文明 。釜底抽薪 。正如西方学者言 。中国从来不是一个国家 。而是悠久灿烂的文明 。对中华文化的认同 。对中原乃至东亚物候的向往 。所催生的强大凝聚力 。方造就了今日之中国 。中华文明包容并蓄 。宋以前既如此 。有史可查 。有人可证 。最脍炙人口的当属张蹇出使西域 。玄藏印度取经 。中国不是地理概念 。华夏不是汉族专有名词 。元清二朝 。皆用汉臣汉典 。是主动融入 。元祚浅 。清寿长 。可清的统治结论仍难逃一一得到了一个国家 。失去了整个民族的尴尬 。综述 。中国是56个民族14亿人的中国;华夏非汉人的华夏 。中国与华夏 。早实破民族种族概念 。成为一种海纳百川博大精神的文化 。并因其源远流长 。影响深远 。而上升为文明 。现代中国人必须有超越一个一家的格局 。必备有洞察世界的深邃眼光 。不被带路党带偏了风向 。因为汉族的产生 。发展与壮大 。就是一个兼蓄的过程 。早已跳出了血缘的窠臼 。进入更广犬高远的文化境界 。血缘会断 。会乱 。唯文化源远流长 。是推动人类社会发展的不竭动力 。
其他观点:
混账话!“无中国”我们在哪里?“无华夏”我们是什么?——这明明是日寇妄图否定中国的存在、从而可以名正言顺地入侵中国的歪理邪说 。你却拿来作为结论质询中国人 。你安的什么心?你是什么人?日本人?!
其他观点:
先解释一下这两句诗的出处!
崖山之后已无华夏 。明亡之后再无中华 。
崖山之战后 。南宋灭亡 。随后中国由当时的蒙古帝国元朝分支统治 。元朝属外夷 。标志着中国的正统王位传承被彻底切断 。
明亡之后 。中国彻底变成了外夷统治 。伴随着清朝的文字狱 。中国许多的古典文化遭到彻底破坏 。华夏文明出现了断层!
但是这话是由当时的日本人说的 。日本在中国明朝的时候就想取代中国在东亚的主导地位 。要取代中国的地位最好的方法就是否定如今的中华文明 。自己以中华文明自居 。成为中原正朔 。就如同满清一样取代汉族的地位 。日本在二次大战就是这么做的 。可是说到底日本继承的只是中国的礼制 。也就是早期版而且还是经过阉割的儒家 。儒家之所以伟大 。并不是它的一尘不变 。从开始的孔子儒家到后来孟子的法先王 。再到汉武帝时代的王朝儒家 。一直到后来的程朱理学 。一代代的改革才能成就中华的千年文明 。
当然 。历史只是这样发生 。我们没有必要将中国现在的发展状况 。归罪于元清两朝的统治 。事实上 。即便如此 。也不是完全都是坏事 。元朝奠定了中国对于西藏、台湾等地的统治 。清朝也奠定了今天中国硕大版图的基础 。事实上 。不论是宋朝还是明朝 。其实实际管辖领土 。都不是很大的 。
科技损失了 。现如今欧美技术发展起来了 。我们再重头学就是了 。衣冠服饰传统没了 。也不过是丢了些过节时候的玩物 。中华文明的最根本的那些智慧结晶 。那些哲学、处世方法、思维模式流传了下来 。有这些 。就不愁日后没有翻身的机会 。只要咱好好学 。咱这一辈就能复兴 。咱后一辈好好学 。后一辈就能复兴 。
【为什么说崖山之后无中国,明亡之后无华夏?】

为什么说崖山之后无中国,明亡之后无华夏?

文章插图
为什么说崖山之后无中国,明亡之后无华夏?

文章插图
为什么说崖山之后无中国,明亡之后无华夏?

文章插图
为什么说崖山之后无中国,明亡之后无华夏?

文章插图

    推荐阅读