合纵的优势在哪?连横为什么打败了合纵？ _经验知识

战国中后期。由于秦国的崛起。山东六国感受到压力。于是在纵横家的游说下。开始组织起了合纵。以致于崛起了众多优秀的纵横家。比如苏秦。张仪。公孙衍等！
合纵者。地图我们也可以看出来。东西为横。秦国在西方。所以把三晋连秦。称为连横！南北为纵。把三晋和楚、齐的联合。称之为合纵！本意就是合众弱敌一强！
历史上一共有四次合纵！
第一次合纵是前318年。公孙衍倡导。楚怀王力压齐宣王成为纵长。组织楚、魏、韩、赵、燕五国攻秦。但最终不了了之。
第二次是前296年。由于秦昭襄王在前299年扣押孟尝君。导致他逃回国后。主导了这次合纵攻秦：齐闵王成为纵长。齐国名将匡章为主将率领齐韩魏三国联军攻破函谷关。导致秦国割地求和！
第三次是前247年。为抵抗秦国的兼并。在魏国信陵君的带领下。魏、楚、赵、韩、燕五国攻秦！虽然战胜。但是已经不能改变大局！
第五次是前241年。山东六国唯一仅存的雄主楚考烈王为纵长。春申君黄歇为统帅！赵将庞煖为主将率领赵楚燕魏四国攻秦。虽前期势如破竹。但是最后仍以失败告终！考烈王在此战后迁都寿春！

文章插图
实际上。战国后期：赵国几霸、楚国复强、魏国兵四布于天下。威行于冠带之国。如果不是秦国后期出现绝对优势。攻破韩魏、绝纵亲之腰。导致再也无法组织起像样的合纵。恐怕战国时期还要延长。甚至出现欧洲列强一般四分五裂！
其他观点：
战争的目的利益。不论是合纵还是连横。这些策略都是为了利益之争。合纵连横都是战国时期非常优秀的外交策略。但实施难度各有不同。所以结果各异。
合纵的优势在于人多力量大。团结一致抵制强国。而且合纵各国可以以最小的损失来保全本国家的利益。甚至还能通过合作从他国获得一些利益。

文章插图
秦国当时国富民强
自秦孝公继位后。决心图强改革招揽人才。商鞅入秦后提出废井田。重农桑。奖军功。统一度量和建立县制等一些列变法求新策略。被得以重用。秦国的经济得到发展。军队战斗力也得到了很大的提升。
之后的几代秦国国君都坚持商鞅变法。秦国的国力也在逐渐增长。特别是秦惠文王和秦昭襄王时期。史料说秦惠文王为秦国拓宽了国土面积（北扫义渠。西平巴蜀。东出函谷。南下商於）。招揽了众多人才。
秦昭襄王有效利用了范雎远交近攻的战略政策。离间友好的邻国。他还造就了一支能征善战的强大军队。赢得到了伊阙之战。长平之战等一系列战争的胜利。如此的兵强马壮。为后来连横的胜利打下了坚实基础。
战争本不是容易的事情。连横“事一强以攻众弱” 。对诸侯国是很具有诱惑性的。

文章插图
各个诸侯国君也希望通过一些策略。尽量避免战争。当然还能从他国获取利益是最好的。因为战争本就是伤他国而损本国的事情。对于利益的追逐更是诸侯国家的本能。如果是合纵。可以减少相应战争。但是如果依附于秦国。得到的利益可能会更多。
所以衡量再三。一些诸侯国就经不住诱惑。选择依附与采用连横之策的秦国。所以最终连横赢。
合纵联盟容易失衡
【合纵的优势在哪?连横为什么打败了合纵？】合纵是让多和国家团结起来。一致对外抵制强国。虽然“众人拾柴火焰高” 。但也容易发生内部矛盾。通过总结。大概发生了5次大规模的合纵战争。其中是连横赢的次数是多于合纵的。
合纵输失败的第一次是联军内部内讧。合纵的第二次失败是因为秦国策反魏国和赵国。合纵军队被瓦解。可见合纵的联盟。如果有一国经不住诱惑懈怠了。联盟也就瓦解了。这样的合作风险是很大的。所以最后连横胜。
趣味小总结
俗话说“人心齐泰山移” 。但前提是心齐。如果心不齐。泰山是怎么也移不动的。连横最终能取得胜利。我觉得很大一部分是秦国自身是很有实力的（有钱、有人才、有军队）。当然合纵各国的不团结也让秦国统一变得更迅速一些。
如果强大的不是秦国。会有其他国家统一天下吗？欢迎发表意见哦
图片来自网络侵权必删。
其他观点：