在未来的时代,我们应该规避什么风险?


谢邀!
我觉得作为一个普通人 。有以下三种风险需要回避:
1.健康风险 。人吃五谷杂粮生百病 。生病就要去医院 。去医院就要花钱 。小病几百块 。大病上不封顶 。咋办啊?锻炼身体 。从我做起 。有一个健康的体魄 。价值千金 。
2.养老风险 。计划生育以来 。基本上都是独生子女吧 。独生子女结婚后 。上没有四个老人 。下面有1个以上的孩子 。压力大啊 。咋办呢?这个风险必须提前想办法 。不可能回避 。尽量减少吧 。
3.教育风险 。孩子教育问题是个难题 。幼儿园到小学到初中到高中 。祖国的未来在下一代 。但是如何教育呢?还不能输在起跑线 。

其他观点:
第1个需要规避的风险就是知识匮乏的风险;要不断的学习 。提高自己的能力 。第2个风险就是人身意外的风险;不断的加强锻炼 。提高警惕性 。避免人身意外的发生 。第3个风险就是不知道幸福为何物的风险;要知足 。要常乐 。一切顺之 。
其他观点:
不知从什么时间起 。VUCA(volatile 动荡, uncertain 不确定, complex 复杂, ambiguous 模糊)成为了一个时髦词 。VUCA开始成为进入21世纪的一个标签词汇了 。

在未来的时代,我们应该规避什么风险?

文章插图
其实 。VUCA不是一天来到的 。看似是个渐进的过程 。其实潜流在一直酝酿和积聚 。量变到了一定阶段 。“突然显现” 。质变发生 。变幻的巨大浪花扑面而来而已 。
对未来的预见 。一种主流声音是“正变得不可预见” 。变是主旋律 。变化成为常态、常量 。
在“变与不变”的时代潮流中 。理性、均衡、主动把握 。既是重中之重、又是难中之难 。
在未来的时代,我们应该规避什么风险?

文章插图
一、先说说形而上的事情 。
(一)、绝对不变与相对不变:
A、什么是绝对不变的?
真不好回答!
笔者多年前看康德传记时 。读到过他的一段话 。“在这个世界上 。有两样东西值得我们仰望终生……对它们的思考越是深沉和持久 。它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异 。不断增长 。这就是我头上璀璨的星空和心中高尚的道德定律 。”
这句名言出自康德的《实践理性批判》 。后人把它刻在他的墓碑上 。这也是笔者对“绝对不变”的理解和最好注脚 。
B、 什么是相对不变的?
人生的主要目标——成为什么样的人?
科学家、文艺明星、文学家、工匠、职业经理人、行业专家、技术大牛、摄影家、美食家…..不胜枚举 。
成为什么不重要 。因人而异 。重要的是“什么是你自己非常想成为的?” 。对这个问题的回答很重要!
复杂问题简单化 。直入主题 。笔者认为要把握住两点 。一是自己真正喜爱 。二是对他人有益(至少是无害)!
把握住这两点 。自己就能够安身立命 。人成年之后 。不能、不应再(过多)依靠父母生活和财务资助 。否则就是家庭教育、社会教育的失败 。
人生目标可以调整 。适当变化(笔者的“相对不变”) 。不同年龄段 。心智成熟度不同 。追求的目标有变化 。有调整 。再正常不过 。需要提醒的是 。不要变来变去 。心性不定 。
先哲们讲过 。“定能生慧、明心见性” 。因静而能定 。定有助静 。定静融合 。智慧圆融 。人生也罢 。职业生涯也罢 。时不时停一停、静一静 。回过头看看走过的路 。经历的人和事 。再决定下几步怎么走 。“以退为进、以静待动、动静结合” 。未尝不是一种好状态!
一般规律 。人如果过30岁不能立、40岁就难“不惑”、50岁就很难“知天命”——这辈子基本就荒废了 。
(二)、快速变化的科技之影响
当下及未来 。变化最快的是科技 。
科技影响生活、改变生活、塑造生活 。科技、如同武器和金钱一样 。是中性的——自身没有道德判断 。没有好坏 。看落到谁的手里 。用于什么目的 。这个差别就大了去了!
举三个例子 。
一是核聚变 。它既可用于制造威力巨大的氢弹核武器 。也可用于为人类提供清洁、持久、不竭的能量源——可控核聚变 。
二是互联网 。它一方面极大地推动了信息交流、创新步伐、生产力和生产效率的提升 。另一方面也被很多心术不正的人用来坑蒙拐骗、实施犯罪行为 。
三是生命科技 。看到一些报道:说到2050年左右(或许更早一些) 。科技将可能重塑人类(基因) 。大白话儿就是 。人类将可能实现永生 。

推荐阅读