为什么有些人说西方文明是伪造的?


事出有因 。
第一 。有作伪的动机 。西方成了暴发户之后 。面对东方辉煌的文化传承和己方寂然无声的黑暗中世纪有强烈自卑感 。有着阿Q的“我的祖上也阔过”的热切渴望 。
第二 。其“历史”千疮百孔 。有过数不清的逻辑漏洞 。这方面伪史论者们从各个角度清算 。已经扒得近乎裸体了 。至今仍有人在梳理 。卫道士们只能选择视而不见和避而不谈 。他们能做的只剩下用西方的历史材料来证明西方的历史材料正确 。
第三 。其祖上的历史无比辉煌高大上 。有“高度的民主” 。极端先进发达的“纯科学” 。几十万几百万军队在对决 。在没有指南针的情况下进行着高度繁荣的海上贸易 。有货币 。给希腊供应着无数的粮食 。……
……
其他观点:
我也是最近才接触六九教(指某伪史大师一本书69元) 。感觉 。蛮搞笑的 。
伪史逻辑
大师们的伪史论认为 。欧洲一直到中世纪之前还处于蒙昧时期 。从丝绸之路得到中国的典籍后才开始在科技、人文、军事等各方面发展 。逐渐富强后为了弥补自己在面对中国博大文明的自卑感 。伪造了古希腊、古埃及、古巴比伦的历史 。造假的规模遍及亚欧非三大陆 。而且非常拙劣 。经不起民科的任何推敲 。
【为什么有些人说西方文明是伪造的?】伪史论说白了 。就是没有四大文明古国 。只有中国源远流长 。是西方文明起源 。
逻辑大裂谷
伪史论质疑的论据有著作、建筑以中国的标杆来看非当时人力所能完成;大部分文物相对于中国文物太新了;希伯来文、古埃及文等语言与同是象形文字的中文歧义太大等等等等 。
真的是 。很唯心啊 。
亚里士多德300万字多了 。永乐大典2.3亿字不需要质疑 。古希腊没有记载媒介 。同样简牍都不足时期的论语就没人问是不是孔子弟子瞎写 。希腊神庙非人力可以完成 。阿房宫是世界第一 。诸如此类的论调可以让人明白 。六九教无论教主还是教徒 。不但不是狂热盲从 。反而非常理智和鸡贼 。他们避开所有可能会踩雷或者让自己显得理客中的论调 。尽情的攻击社会舆论容忍的区域 。
如果古埃及是伪造的 。那深受古埃及文化影响的古希腊就是假的 。如果古希腊是伪造的 。那和他战争的波斯帝国就是假的 。如果波斯是伪造的 。那征服他的马其顿帝国就是假的 。如果马其顿是伪造的 。那奋力抵抗马其顿让亚历山大客死他乡的古印度文明就是假的 。如果古印度文明是伪造的 。那统治过印度的德里苏丹国就是假的 。如果苏丹们都是伪造的 。那丝绸之路是开给谁的呢?世界是一个大村 。想要摆脱人间上天宫 。先要问问自己受不受得了孤寂的寒冷 。
智慧与智慧
人类需要证伪 。人类每一点小小的进步都需要百万乃至千万次的证伪屹立不倒 。才能成为坚实的发展基础 。这是一份来自科学的智慧 。而不追求进步只是拉帮结伙的反智行为 。在世界上倒也不鲜见 。追本溯源说不定真能找到“白马非马”这些辩论典故上去 。是一种社会的智慧 。
不管人文科学的“义和团”还是与泡菜宇宙教分庭抗礼的六九教 。其实对真相和立场毫无兴趣 。他们所要的 。唯有“名”与“利”而已 。
其他观点:
西方文明伪造不伪造我不知道 。但是中国现在施行的社会主义制度千真万确是西方人发现的 。做为一个人我想应该不亢不卑 。对自己对本民族既不能枉自菲薄也不能自负自大

    推荐阅读