他开玩笑说：“你不要轻易下结论 。这也是为难计算机 。我还是很看好它的长期进化的 。”
无独有偶 。微信团队前成员陆树燊在个人公号“行者慎思”5月19日的推文里说：微信iOS版本更新 。发布了“微信实验室” 。内含“搜一搜”和“看一看”两个功能 。重点不在“搜”和“看” 。而在实验室 。
他自问自答：为什么要实验？因为目前搜索的体验并没有达到微信的产品要求 。
这个答案或许同样适用于“看一看” 。
据个人体验和小范围调查 。“看一看”目前存在的一个主要问题是内容总量偏少 。往下拉很容易就碰到已经刷过的内容 。
理论上讲 。微信公众号推文数量足够庞大、内容足够丰富多元 。“看一看”完全有能力呈现更多信息流 。对微信方面来说也会有更多商业想象空间 。它没有呈现更多可能有两个原因：
一是微信团队依然克制 。仍希望尽量遵循“去中心化”、“用完即走”、“少即是多”等理念；二是如陆树燊所说“并未达到微信的产品要求” 。在缺乏海量用户使用数据的初期 。内容呈现与其“多”不如“精” 。所以它被放在“实验室” 。且需要用户手动启用 。
什么样的公号推文
最有机会出现在“看一看”？
据观察 。“看一看”所呈现内容 。目前跟它们的阅读量、点赞量、转发量、留言评论量及赞赏数量等尚未显现出强关联的关系 。
比如 。有阅读量仅一两千、点赞数在个位数、未被转发朋友圈的推文 。也会出现在“看一看”中；而朋友圈疯传的10w+爆文、被打赏很多的推文 。却未必有机会在“看一看”露脸 。
此外 。经过数十次统计和测试 。“看一看”呈现的文章 。不一定曾在用户本人及用户好友的朋友圈出现过；而那些曾在用户朋友圈出现过的文章 。出现频次高低也不能决定它是否一定能在“看一看”页面中靠前显示 。比如 。我的朋友圈中只出现过一次的推文 。要比出现多次的内容 。在“看一看”页面获得更靠前位置 。
我们还要从微信官方的角度来逆向思考：它希望哪些文章更多地出现在“看一看”页面？又不希望甚至不允许哪些文章出现？
先回答后一个问题 。微信一定不希望破坏用户阅读体验、“占微信便宜”的文章出现在“看一看”页面 。
跟其他资讯分发平台不一样 。微信最大特点是去中心化 。此前 。公号推文流量分配权、商业变现权 。很大程度上都是掌握在公号运营者自己手中 。随着公众号越来越多 。每个用户订阅的公号越来越多 。微信朋友圈转发内容也变得越来越“功利化和趋利化” 。海量内容缺乏有效筛选机制 。很多微信用户因此都有“微信上的内容越来越多但越来越不值得看”的感觉 。
“看一看”的目标应该是成为比较靠谱的信息精筛器——微信不缺用户 。不缺使用频次和用户黏性 。只有那些有利于解决用户痛点、提升用户体验的事才值得它去做 。
因此 。“看一看”呈现的内容 。或许比那些只凭借用户兴趣爱好等简单标签就无休止、不节制地呈现海量信息流的资讯分发平台要精锐 。它的主要发力点是“社交关系” 。
另一方面 。无论微信怎么想 。“看一看”事实上都给了公号一个曝光机会、一种流量获取渠道 。这意味着 。“占微信便宜”的内容很可能不会出现在“看一看”页面 。
什么是“占微信便宜”？
比如 。靠刷量获得虚假阅读量点赞量那些公号 。它们的推文出现在“看一看”的机会微乎其微 。一是这些公号推文常常质量一般甚至糟糕 。有损用户体验；二是如果这些弄虚作假的公号开通了广告主流量主 。假设它们频繁出现在“看一看” 。不仅是反讽微信官方自身的阅读量点赞量等甄别机制 。也等于微信被钻了算法空子、“薅了羊毛” 。
以上不仅是个人分析结论 。也是过去半年多高频使用“朋友圈热文”的用户体验 。
还有没有微信不希望出现在“看一看”的其他内容类型 。比如自媒体大号收钱后推送的各类广告及软文？这方面我还没有足够多的数据和观察来下结论 。一个不够成熟的感受是：微信倾向于扼制这类文章出现在“看一看” 。但它的鉴别机制尚不成熟 。
那么 。微信希望在“看一看”（及“搜一搜”）页面呈现哪些内容？
如前所述 。“看一看”是千人千面呈现 。但微信官方希望精准呈现用户真正感兴趣、看完后体验很不错的内容 。结合观察和体验 。总结一下这种内容的特点（如果你想自己的推文更多出现在“看一看” 。这些特点可能对你非常有用）：
推荐阅读
- 《灌篮高手》中跑轰球队丰玉为何只能止步八强？
- 冬泳后为什么不能马上洗热水澡
- 滚筒洗衣机选什么牌子的好？
- 《灌篮高手》中一阵、泽北、深津、大和田、森重宽、南烈的阵容是最厉害的阵容吗？
- 冬泳十分钟消耗的热量
- 滚筒洗衣机哪个牌子性价比比较高,质量比较好？
- 灌篮高手：相田彦一如果能早点把丰玉资料传给湘北,湘北能在首战轻松取胜吗？
- 肛拭子是自己做吗
- 滚筒洗衣机哪个品牌的好？