第一次世界大战到底是怎么发生的？最终造成了什么后果？( 二 ) _经验知识

一种病态心理。叫作过分猜疑。
你猜疑我、我猜疑你。你猜疑我的猜疑、我猜疑你猜疑我的猜疑。这就是猜疑链。从猜疑链出发。自然就会推导出黑暗森林法则。不管对方是好还是坏。冷酷的理性要求就是：先一枪打死再说。
一战之前。法国和德国、英国和俄国。甚至德国和俄国之间。统统陷入了一种修昔底德陷阱。在欧陆一哥法国看来。德国是崛起大国（PS：一战前的普法战争中。法国已经被德国掀了桌子）。而在世界一哥英国看来。俄国就是崛起大国。因为这种修昔底德陷阱而产生猜疑。因为猜疑链条越上越紧而产生黑暗森林法则。黑暗森林法则。未必是一枪打死对方。但该开枪的时候。则谁也不会犹豫。
一战之前。巴尔干半岛只是局部火药桶。萨拉热窝事件成为大战的导火索。但导火索之所以能够引爆欧洲、引爆世界。是因为世界。主要是欧洲。已经是个火药桶了。
01.坏事一定会发生的动态博弈
所谓墨菲定律。简言之就是：如果事情有变坏的可能。不管这种可能性有多小。它总会发生。
跟墨菲定理相似的还有一个契诃夫法则。即：在第一幕出现的抢。在第三幕中必然会发射。
这些看似玄而又玄的道理。其实就一个意思：坏事一定会发生。
但是。你只是看到了“坏事一定会发生” 。却忽略了“很多坏事并没有发生” 。这实际上就是一种对风险的确认偏误。一种先入为主、一种杞人忧天。在静态博弈之中。这种心理只能让自己身心俱疲。甚至患上抑郁症。然后别人啥事没有。但关键问题：世界是个动态博弈。杞人忧天变成杞人忧邻。然后就要扩军备战。你扩军备战。邻居只能磨刀霍霍。你增加一个陆军师。人家就要增加两个陆军师；你建一艘巡洋舰。人家就要建两艘巡洋舰。然后呢？然后就是坏事一定要发生。

文章插图
但坏事到底是怎么发生的？不是客观上必然发生。而是主观上努力促成。于是。这就成了一个局。谁也改变不了的局。在这个局里面。就必须是黑暗森林法则和冷酷计算。最好的方案只能是该出手时就出手。
第二次世界大战的必然性大于偶然性。这么说是有道理的。原因是一战和战后的凡华体系制造出来的问题比解决的问题。要多得多。而且严重得多。但一战则是偶然性大于必然性。而且非常偶然。但偶然的大战却已经具备了“无之必不然”的必要逻辑。这个必要的逻辑。就是各国在动态博弈中堆积了足够多的引发雪崩的雪花。这时候。只需要一声咳嗽。雪崩就会立即爆发。
为了让一战这个大坏事必须发生。一战前的欧洲。简直就是一副逆天的存在。马克思说：资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多。还要大。但是。一战前。这些生产力却直接转化为了暴力机器。
拿破仑之后。“师”成了欧洲军队的基本单位。当时的每个师有12个步兵营和12个炮兵连组成。火力配备是12000支步枪和72门大炮。一分钟之内。一个师就能射出12万发子弹和1000发炮弹（把迫击炮也算进来。大体不差）。但德国的师可能更恐怖。因为德国人超级喜欢机关枪。而且已经大量装备了。通过这个数据。你就能明白草原骑兵为什么必须退场了。不退场、一定死。一战之前的欧洲。这种满编师就有200个。

文章插图
两百个武装到牙齿的师级战斗单位。就摆在欧洲大陆上。他们想干啥？难道是准备坐船出海抢殖民地吗？如果是这样。那么一战也就不会爆发了。关键是一战之前。全球84%的陆地已被瓜分干净。德国人想抢、俄国人也想抢。但真心抢不到了。之前岁月静好。因为处处都是低垂的果实。而现在你还去哪摘取低垂的果实。既然出去抢不着。那列强之间就只能火并了。战前的暴力势能已经足够大。德、英、法、俄都有能力搞事情。而且是能搞那种大事情的。
02.坏事一定要发生的不理性动机
这个重要动机。就是民族主义。
肇始于法国大革命、成熟于1848年革命。一战前的主要欧洲国家几乎全被民族主义绑架了。法国是民族主义的策源地。一直对外搞意识形态输出。德国离法国最近。不仅近水楼台先得月。而且还搞出了一个文化民族主义。比法国更彪悍。俄国本来是个帝国。沙皇说了算。人民意志必须服从沙皇意志。但是。1905年国内革命。同时对日战败。俄国不可避免地走向了民族主义。理性一点儿的是大英帝国。但面对欧陆上的一群狼。大英帝国也没法理性了。而且。大英帝国最看重的是自己营建的国际秩序。别人因为民族情绪激动就可以开枪。而大英帝国因为秩序破坏就可以开枪。还有一个帝国。即奥匈帝国。奥匈帝国应该是最不想打仗的。但行不通。因为俄国人不答应。非要在奥匈背后整故事。