清朝统治了哪些“殖民地”？古代有殖民地的国家才算是“帝国”吗？ _经验知识

严格来说。清朝没有“殖民地” 。
算得上“帝国”的不一定有“殖民地” 。
【清朝统治了哪些“殖民地”？古代有殖民地的国家才算是“帝国”吗？】

文章插图
清朝。一般看来就是“腐败无能”的代名词。其实不完全是。
准确来说。他的衰败是从乾隆末年开始的。真正的“腐败无能”是在晚清时期。
特别是1840年鸦片战争失败后。内部政治腐败。外部面临多国侵略。清朝日渐衰败。
客观来说。整个清朝自1636年开始建国到1912年灭亡。历经近300年时间。
最为兴盛时期。国土面积达到1316万平方公里；人口4亿多。占当时世界总人口的约一半；经济总量世界第一！
是名副其实的世界大国和强国。

文章插图
因此。中国周边。朝鲜、越南、老挝、泰国、缅甸等十几个国家。都乐意做中国的“藩属国” 。
“藩属国”不等于“殖民国” 。更不是等于“殖民地” 。
什么是“藩属国”？
是指名义上保有一定的主权。实际上在内政。外交和经济等方面。一定程度上从属并受制于他国的国家。
什么是“殖民地”？
是指政治。经济和外交方面完全没有自主权。领土甚至被他国占领。
我们国家从西汉开始就有“藩属国” 。
但是。中国历代王朝对“藩属国”多采取“怀柔政策” 。薄来厚往。
很少干预他们的内政。还无偿为其提供保护。
很显然。清朝没有“殖民地” 。

文章插图
如此看来。我们国家古代没有“殖民地” 。
但是。出现了好几个“帝国” 。分别是:大汉帝国、大唐帝国、大明帝国及大清帝国。
被称为帝国只要具备两个条件。
第一。领土广大。军事。经济实力强大。本国疆域不固定。有能力任意扩张；
第二。多民族。多元文化。在区域内是最高政权。

文章插图
总结:“帝国”有两种形式。一种是在本区域内自身综合实力最强。愿意保护自己的盟友而不干涉其内政。
另一种是。同样在自己区域内实力最强。打着保护盟友的幌子。干涉其内政。甚至侵占其领土。任意扩张领土不受限制。

文章插图
其他观点：
帝国在狭义上用来形容君主（皇帝）统治的强大国家。广义上用来形容国力强大的国家。而不限于君主制国家。所以是不是帝国与殖民地无关。殖民地指强国在国外侵占并移民居住的地区。后泛指丧失了政治经济独立权力。受他国管辖的地区或国家。在清朝实施的宗藩体制下。各藩属国在政治、经济上独立性都很强。所以清朝是没有殖民地的。
中国与周边国家的这种宗藩关系和近代西方国家间那种表面上平等。而实质上却是弱肉强食的国际关系有着本质的区别；和西方殖民国家的宗主国与殖民地之间的那种控制与被控制、压迫与被压迫、剥削与被剥削、掠夺与被掠夺的关系更是有着不可同日而语的天壤之别。

文章插图

文章插图
宗藩体制是中国传统的外交体制。华夏文明自秦汉以来逐渐成熟成型。到隋唐之时。已经依靠其先进的文明体系打造出了一个独步世界的中华文化圈。从某些角度而言。整个东亚世界都是依靠此文化圈维系。这一文化圈逐渐形成所谓“宗藩体系” 。中国是宗主国。邻近国家如日本、朝鲜、越南、缅甸等都是藩属国。定期上表纳贡。新君继位也需要中原政权皇帝的批准方可进行统治。中原政权则负责保护和教化这些藩属国。这种依靠文化、政治、经济手段连结的“宗藩体制” 。一直延续到了清代。
中国通过朝贡贸易给周边小国一点好处。再通过分封来认同该国王室的合法性。关键时刻承诺使用点武力给予保护。从而获得该地区名义上的管辖权。这个成本是很低的。这管辖权。既然是名义上的。那还能有啥好呢？两个方面的好处。①从文明进程角度而言。这是一个漫长的、柔性的文明扩张过程。中国的政治边疆从黄河流域扩张到后来那么大的版图。其实就是用了这个办法。你先是我的藩属国。你进贡。我保护。维持一个表面上君臣关系就行了。但是渐渐地。文明的向心力会让你渐渐地倒向中原文明。加入中国文明一体化的进程。这政治的边疆不就扩张了么？②藩属国是中国的安全屏障和战略缓冲地带。事实上。屏藩、藩王、藩国的这个“藩”字。其实就是篱笆墙的意思。