你认为郭德纲及德云社的相声,是通俗还是低俗？为什么？ _经验知识

文章插图
我觉得郭德纲的相声。首先作为相声的写手。他考虑的不是相声段子本身高雅与否。他要考虑的是能不能卖出去票。把这说相声的400多人相声团体经营好。要尽可能的照顾好观众的口味。观众爱看那就是好相声。
什么是低俗？低俗就通过低级趣味、宣扬暴力、凶杀、恶意谩骂、侮辱诽谤他人犯扯、屎尿屁、无营养。使人萎靡、流氓、颓废的内容。直接或隐晦表现人体性部位、性行为这是低俗。
什么是通俗？通俗指的是很容易被群众所接受的。很接地气。所谓通俗易懂的艺术形式。

文章插图
作为一个民间草根的艺人。郭德纲从曾经一无所有。到今天的如日中天。可以说是经过了无数的历练。对于相声的理解。7岁就开始学艺。数十载的舞台经验。本来相声就是要撂地演出的。据说是民国时期。拉洋车的苦力挣了两个大洋。一个大洋用来吃饭。一个大洋用来去天桥听相声喝茶。相声演员利用自己的浑身解数。连唱再喊的用这些劳动换来酬劳的艺术形式。首先郭德纲德云社用自己的艺术形式。可以说通俗易懂。被大众所接受。这是他们做到了通俗。不是晦涩难懂。像钢琴曲、京剧等等。2000年的时候相声已经濒临失传的窘境。如果没有德云社。不能通俗相声已经没人指着它吃饭了。

文章插图
但是相声内容真的低俗吗？就像郭德纲自己所言。相声要用合适的包袱。选择在合适的场合说。小剧场人少。观众和演员近距离接触。相对比较封闭的场所。一说一乐的事。有一些伦理艮。和低俗的包袱在所难免。我觉得是合适的。是恰当的。

文章插图
因为相声在早期。封建时期。相声是不会给女孩说的。会让他们回避了。但是现在德云社也有5千到1万人的演出。郭德纲选择的包袱都是《黄鹤楼》这种。比较经典的相声段子。会略显高雅。但是如果没有好玩的包袱。观众也不愿意接受。会让气氛很尴尬。相声要是不搞笑那就太搞笑了！德云社像高峰的那种文艮的包袱。虽然很高雅。我们可以知道。高峰的基本功非常扎实的。但是却不温不火。很难被观众所接受。我听了郭德纲的很多相声。就算他的相声非常非常低俗。除了给我带了很多快乐。并没有对我的生活有任何负面影响。对我做人做事却有了很多有意义的教育。如果你是一个很龌龊的人。听高雅的相声你也好不到哪去。如果过于较真。我觉得没有必要。郭德纲年轻时候。曾经唱过河北梆子。说过评书。演过京剧。这些高雅的。人家玩的转。如果让他字字高雅。我觉得他完全有能力说。而且他出口成章。反应机敏。之所以不说。只是为了符合市场规律罢了。

文章插图
总的来说。我觉得是通俗。低俗的郭德纲说的真不多。如果低俗你能逗乐大就是本事。关键是很多相声演员即使说的很高雅。甚至很低俗也逗不乐大家。这是为什么？
其他观点：
如果德云社郭德纲的相声是通俗的话。在加上点雅。那可成了雅俗共赏了。单纯的俗。也不能有这么大的争议吧？低俗毫无争议。己经低俗到不堪入耳的程度了。到什么程度。决不会有人带着自己未成年的孩子去德云社小剧场去听郭德纲的相声。一些薄脸皮的女孩也不会去吧？德云社的相声不单是低俗。还带有色情黄色味道。演员与观众的色情挑逗。台下忘乎所以的胡喊乱叫。老公。爸爸。我做你儿媳。不堪入耳。台上眉来眼去的勾引平平常常。小鲜肉的昧劲。和德云女的骚劲。真乱成一锅粥了。还真不如过去的鯰鱼窝。窑曲小调当主流。损人骂人是平常。嘴无德是便饭。是通俗是低俗不难分辨。这都不是低俗的问题了。早晚有人能给定个性。
其他观点：
【你认为郭德纲及德云社的相声,是通俗还是低俗？为什么？】我认为郭德纲德云社相声大多是低俗的。通俗则是浅显易懂。易于被大众理解和接受的作品。德云社以张鹤伦。郭德纲。烧饼三个为主要低俗代表。比如张鹤伦。他唱了一首妹妹来看我。莫到德云社。德云社里流氓多。流氓头子他姓郭。还有。他两只手举过搭档郎鹤炎头顶作罩状。叫郎鹤炎大黄(黄狗)蹲下。又拿扇子放在郎的嘴前。叫郎大黄叼住。还把扇子往右也一扔。叫郎大黄捡回来。各位弟子开口说相声少不了要拿郭德纲个子矮开涮。说他打蓝球往别人裤档下过。这种把人比作狗的段子。严重污辱人格的段子。在郭德纲和他的弟子的相声中随处可见。充满了低级趣味。所以。我认为郭德纲德云社的相声不是通俗而是低俗。