东汉著名的女政治家邓绥是怎样的一个人？( 四 )

四。打击异己。牢牢掌控朝政大权
当然。政治家也不可能只有温情脉脉的一面。邓绥后来发展成了强权女政治家。

文章插图
为了牢牢掌控国家权力。她曾经挫败司空周章的叛乱阴谋。并逼死周章。郎中杜根上疏抨击邓绥不肯归政于汉安帝。被邓绥下令装进口袋打死。行刑人做了手脚。杜根被打得骨碎筋断。扔在那里三天。眼睛里生了蛆。邓绥以为杜根已死。才下令抬走。
因为邓绥久久不肯归政。导致汉安帝对她怨恨不已。也给她去世后邓氏一族遭遇报复埋下了祸根。因此。历史上一直有人认为邓绥太贪恋权力。
不过我不完全赞同这个说法。权利这东西很少有人会主动退让。我们的评价标准应该看掌权者究竟做了什么。倘若是利国利民。她的贪权不正是我们所希望的吗？
事实也证明。汉安帝就是个低能儿。邓绥去世后这家伙迅速把东汉帝国搞散了架。

文章插图
邓绥留下的几个争议
永宁二年。40岁的邓绥积劳成疾。壮年早逝。执政15年的她。从不谙政治的柔弱女子成长为政治强人。帮东汉帝国度过了一段最艰难的岁月。她的功绩与历史上的任何一位太后相比。都不逞多让。
不过。也有人指责邓绥犯下了一些错误。给汉帝国带来了很恶劣的影响：
一、放弃西域、放纵西羌
汉明帝时期重新收复西域。可邓绥执政期间。撤销了西域都护府。事实上再次放弃了西域。面对西羌叛乱。东汉帝国征伐不力。邓绥下旨边民内撤。导致大量人口伤亡。边境大批土地丧失。

文章插图
这确实是邓绥整治期间的“污点” 。不过我认为也不应该过多指责她。因为当时的东汉帝国面临内外交困。根本无力扩充军备。邓骘当时还打了个比方：两件旧衣服。拆了一件补另一件。至少还有一件能穿。
以当时的窘境。作出放弃西域虽然可惜。但也不能算作决策错误。
二、开了重要宦官的恶例
东汉宦官势力的兴起。就从邓绥开始。不过我觉得批评声难免有偏见。东汉宦官势力的崛起几乎是必然的。即便没有邓绥。结果也一样。

文章插图
宦官本质上是皇权用来对付豪门集团的工具。只要豪门势力对皇权形成威胁。皇帝第一个就会想到培养宦官势力。历朝历代都如此。
三、开了卖官鬻爵的恶例
提到卖官鬻爵大家牙根痒。其实大可不必。中国古代卖官鬻爵就从来没有禁绝过。只是我们被舆论误导了。
首先鬻爵是一种很常规的操作手段。每当朝廷出现经济困难。都会利用这个工具。比如汉武帝时期。由于对匈作战的需要。汉武帝多次公开鬻爵。

文章插图
鬻爵其实没多大危害。毕竟爵位这东西无非就是一个称号。而买爵位的人付出的代价。对帝国的经济帮助往往能解燃眉之急。
卖官则不同。官是要参与到行政管理中去的。买官的人绝不是为了荣誉。而是回报。所以往往滋生贪腐行为。因此卖官的现象并不普遍。我们不能把卖官和鬻爵当一回事看待。
邓绥确实卖官了。但基本都是郎官和吏员。郎官是预备官员。吏员就是办事员。严格讲这二者都不算官。顶多说他们将来可能会成为官。
像邓绥这种卖低级别官职的情况。历史也不算少。其实也没必要太大惊小怪。

文章插图
考虑到邓绥执政期间。东汉帝国“灭国”、“绝世”的窘境。卖官鬻爵。包括放弃西域。未尝不是断臂求生的手段。虽然痛苦也是迫不得已。还是那个标准。我们要看这个牺牲值不值得。如果卖官鬻爵的钱用来奢侈了。那就该批。否则这个痛苦就该承受。
综上所说。我认为和熹皇后邓绥配得上一个“杰出”的称号。她对东汉帝国的历史贡献值得后人尊敬和纪念！