如何评价、理解辛弃疾的《南乡子,登京口北固亭有怀》这首词？( 二 ) _经验知识

文章插图
《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒。见吴军乘着战船。军容整肃。孙权仪表堂堂。威风凛凛。乃喟然叹曰：“生子当如孙仲谋。刘景升（刘表）儿子若豚犬耳！”一世之雄如曹操。对敢于与自己抗衡的强者。投以敬佩的目光。而对于那种不战而请降的懦夫。若刘景升儿子刘琮则十分轻视。斥为任人宰割的猪狗。把大好江山拱手奉献敌人。还要为敌人耻笑辱骂。这不就是历史上所有屈膝乞和、靦颜事仇的缺乏骨气的人的共同的可悲命运吗！

文章插图
曹操所一褒一贬的两种人。形成了极其鲜明、强烈的对照。在南宋摇摇欲坠的政局中。不也有着主战与主和两种人吗？这当然不便明言。只好由读者自己去联想了。聪明的词人只做正面文章。对刘景升儿子这个反面角色。便不指名道姓以示众了。然而妙就妙在纵然作者不予道破。而又能使人感到不言而喻。因为上述曹操这段话众所周知。虽然辛弃疾只说了前一句赞语。人们马上就会联想起后面那句骂人的话。从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可笑当朝主和议的众多王公大臣。不都是刘景升儿子之类的猪狗吗！词人此种别开生面的表现手法。颇类似歇后语的作用。是十分巧妙的。而且在写法上这一句与上两句意脉不断。衔接得很自然。上两句说。天下英雄中只有曹操、刘备配称孙权的对手。连曹操都这样说。生儿子要像孙权这个样呢！真是曲尽其妙。而又意在言外。令人拍案叫绝！再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说。南宋时代人。如此看重孙权。实是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了。在历史上。孙权能称雄江东于一时。而南宋经过了好几代皇帝。竟没有出一个像孙权一样的人！所以。“生子当如孙仲谋”这句话。本是曹操的语言。而由辛弃疾口中说出。却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声。
【如何评价、理解辛弃疾的《南乡子,登京口北固亭有怀》这首词？】作者之所以称赞孙权为天下英雄。无疑是对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的鞭挞。通篇三问三答。互相呼应。风格明快。气魄阔大。情调乐观昂扬。词的开头是：“何处望神州？满眼风光北固楼。”这两句意思是说。中原土地已非我有。寓有“故国之思” 。

文章插图
附录原词：
《南乡子·登京口北固亭有怀》
【宋】辛弃疾
何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪。坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。
其他观点：
《南乡子·登京口北固亭有怀》是南宋著名的豪放派词人辛弃疾的作品。
这是一首辛弃疾的抒怀之作。表达了他收复中原的雄心壮志。拳拳爱国之心。盖世豪情。在字里行间。喷薄而出。读来令人十分振奋。
何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪。坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。

文章插图
词作于辛弃疾在镇江知府任上。
当时。朝廷十分看重他的军事指挥能力。派他在镇江。构筑防金兵南渡的第二道防线。这让他对打过长江。收复中原充满了渴望。
他站在北固亭。遥望北岸。百感交集。心中升腾起无法抑止的凌云壮志。

文章插图
本词为辛弃疾豪放词代表作之一。从词的气势与结构上。可以隐约看到开宋词豪放派之先的苏东坡的影子。
巧合的是景象类似。仰慕的人物。历史背景重合。区别是苏轼抒发的是报国无门和岁月无情的悲愤之情。而辛弃疾则是壮志满怀。以及心中火一般的渴望。
辛弃疾在词中通过对三国英雄人物的歌颂。表达了他要像青年时期那样跃马疆场。收复旧山河。为国效力的壮烈情怀。
不过。在词里。也隐含着他对苟安于江南的朝廷不满之意。
全词寓情于景。典故镶嵌的极为巧妙。高度融合。
词风明快。激情澎湃。