评价一个老师的好坏,主要是看能否用心去纠正某些不认真不自觉的学生吗?


我认为 。用心去纠正某些不认真不自觉的学生 。这还真是一个好老师的基础 。
“用心纠正” 。简简单单四个字 。但要做到 。可真是不容易 。你必须付出额外的更多时间 。更多精力 。才有可能纠正到某些不认真不自觉的学生 。
老实说 。教师的工作是一种“良心活” 。你如果抱着应付的态度 。上完课就拉倒 。学生懂不懂、作业交不交 。你都不管 。一天也非常舒服地过去了 。尽管有什么绩效考核 。但是 。如果不出什么教学事故 。老老实实地上班下班 。成绩中不溜地过得去 。学校也不能拿你怎么样 。毕竟吃公家饭 。当前的形势 。学校经费管理严格 。教师津补贴也没有多少 。你付出努力 。有点成绩 。也多拿不了多少钱;你应付应付 。也少拿不了多少钱 。所以 。一个老师能想到并做到“用心纠正”后进生 。真的是做一个好老师的基础 。
一、“用心纠正”是现代教育理念的要求 。
“善待每一个孩子 。用心关注每一个孩子” 。这种现代教育理念是对教师工作的一种普遍要求 。它要求老师对你所教班级的每一个孩子要公平对待 。对他们负责 。“每一个孩子” 。当然就包括不认真不自觉的学生 。所以 。“用心纠正”不认真不自觉的学生 。是实现现代教育理念的要求 。

评价一个老师的好坏,主要是看能否用心去纠正某些不认真不自觉的学生吗?

文章插图
二、“用心纠正” 。说明老师有强烈的责任心 。
本人从教近四十年 。深知对孩子抱着“不抛弃 。不放弃”的理念的老师 。注定工作不轻松 。每个班 。或多或少存在“不认真不自觉”的学生 。你要去管 。对不起 。你的工作量就要翻倍 。因为你要去找学生谈心 。你要追踪学生交没交作业 。你要去班级盯住学生有没有认真听课……如此等等 。你会长叹 。做老师真累 。对这类学生 。还不是你“用心纠正”就能取得成效 。因为每个孩子天性不同 。有的一两招就能够管住他 。有的可能要花几个星期甚至几个月时间 。你累吗?如果累 。你还要“用心纠正” 。这就是所谓的“教育良心” 。说直白一点 。就是有一份责任心在 。
而你不去管呢?你可以很轻松自在 。上完课 。完成你的任务 。自可以在办公室喝喝茶、聊聊天、上上网 。
这就是“用心”与“不用心”的区别 。
三、“用心纠正” 。能够提升老师的教育能力 。
老师面对数十上百位学生 。他们来自不同的家庭环境 。每人都有自己不同的特点 。不认真不自觉的学生背后的原因是不同的 。或家庭问题、或自身的性格特点、或受别人的影响、或兴趣偏好的诱导……
对他们的教育 。考验老师的耐心、素养、能力 。你只有不停琢磨教育方法 。及时调整教育策略 。及时调动教育资源……用心用时用力才能得到好的教育效果 。这个过程是一个不停磨炼的过程 。每一次对后进生成功的转化 。都是对老师能力的提升 。
所以 。总体来说 。有新的教育理念、有负责任的态度、有教育能力的不断提升 。这样的老师难道不能成长为好老师吗?
评价一个老师的好坏,主要是看能否用心去纠正某些不认真不自觉的学生吗?

文章插图
【评价一个老师的好坏,主要是看能否用心去纠正某些不认真不自觉的学生吗?】其他观点:
评价一位老师的好坏 。不能只看是否去用心纠正某些不认真不自觉的学生!
评价一个老师的好坏,主要是看能否用心去纠正某些不认真不自觉的学生吗?

文章插图
现在教育行业对老师的考评一般是指四个方面:德、能、勤、绩 。事实上就是道德素养和职业素养两个方面 。通过德、能、勤、绩四个方面数字化考评 。基本能判定老师是否是优秀或者合格 。
老师都是普通人 。不需要用“高大上”的标准来绑架 。只要能有基本的职业道德和职业素养就算是合格了 。题目中说的用心纠正不认真不自觉的学生 。这是老师基本的职业道德素养 。是老师的日常工作 。一位合格的老师都会去做 。并且会尽量做好 。
评价一个老师的好坏,主要是看能否用心去纠正某些不认真不自觉的学生吗?

文章插图
评价一位老师的好坏(是否优秀) 。要综合判断 。一位好老师应该是:
一、师德良好 。爱岗敬业 。尊重爱护学生 。以身作则 。为人师表 。
二、职业素养高 。即业务水平和业务能力强 。知识渊博并不断更新 。能准确把握教学大纲 。教学方法科学且不断创新 。教学效果突出 。我认为这样的老师就能称为优秀老师 。
评价一个老师的好坏,主要是看能否用心去纠正某些不认真不自觉的学生吗?

推荐阅读