现在都在说印度经济崩溃了,难道果真如此？ _经验知识

【犀利呱来答】印度崩盘非喜讯。2000公里边境线注定中国需要一个基本稳定的印度！
这几天。一则关于印度经济清零式崩盘的消息。在中国引发了一场不小的网络狂欢。众多呱友甚至少部分专家都在这场狂欢中自嗨。
然而。中印之间复杂的历史恩怨。各自扮演的全球角色。特别是2000多公里漫长的边界线。都决定了中国承受不起一个崩溃的庞大邻国。
甚至于。当到了某些关键时期、关键节点时。中国还需要不遗余力在政治、经济等领域。维持印度的总体稳定。
中国身边存在一个方向“可导”、局势“可控”、未来“可估”、高度“可量”的印度。远比东亚某些野心勃勃且从未真正放弃所谓“大东亚共荣圈”美梦的国家。来得直接、来得真实、来得可爱。

文章插图
印度“清零式崩盘”？未必！
5月6日。疫情愈演愈烈之时。权威金融数据公司IHSMarkit发布了最新的悲观数据：
刚刚过去的4月。印度服务业采购经理人指数（PMI）跌至5.4 。成为历史上首次出现的个位数数据。同时。该数据也创下了该指数的世界最低纪录。
此次数据的暴跌。被许多专家称之为“清零式崩盘” 。
但犀利呱认为。如果只考虑服务业采购经理人指数（PMI）。那该指数与上月值49.3相比。跌幅已经达到了88.4% 。甚至“清零式崩盘”都不足以形容其颓势。似乎更应该称之为“深渊式崩溃” 。
正因服务业PMI的剧降。印度4月的整体PMI已由3月的50.6降至7.2 。瞬间击穿荣枯分水线。跌入“万劫不复”的境地。
然而。印度真的就此“清零式崩盘”吗？犀利呱认为。未必。

文章插图
印度增长“清零”并非崩溃。随时可反弹复苏
第一。4月是整个欧美国家疫情全面爆发的时期。几乎所有的欧美国家都开始进行“社交隔离” 。唯一的区别只在于隔离的程度和范围。这也就导致了欧美各国的经济运行。实际上处于暂停状态。
同样来自于金融数据公司IHSMarkit的统计数据。有力地支撑了犀利呱的这一看法。
IHSMarkit数据显示。4月整个欧元区的服务业PMI为11.7、综合PMI为13.5 。跌幅均在50%左右。
欧元区这样的数据。与印度两相对比。不过是五十步笑百步而已。
第二。犀利呱尤其需要点明的是。印度的服务业繁荣不假。但即谓“服务业” 。就有“服务对象” 。
印度服务业的“服务对象”是谁？正是欧美诸国。
金融、保险、软件、劳务输出、甚至售后服务。这些印度引以为傲的服务业。无一不是高度依赖欧美市场存在。
大河有水小河满。大河无水小河干。当整个欧美正常的经济社会活动基本停止时。印度的服务业PMI断崖式下降。甚至不需要等到权威数据出炉。即可通过简单推导得出。
第三。印度在此次疫情中。实行了前所未有的“锁国政策” 。经济活动基本停止。服务业PMI指数暴跌。本就是理所当然的“抗疫成本支出” 。
3月25日。印度总理莫迪宣布开始实施为期21天的全国大封锁。除最基本生活用品生产经营外。其他经济活动全部停止。民众甚至不能随意出门上街。
此后。这样的封锁令两次延期。截至目前的消息是。这样的印度全国封锁预计至少到5月17日才有望解除。
印度实际上实行了全球持续时间最长、执行范围最大的全国性封锁。在这样的背景下。各种经济数据无限趋近于零甚至负数。都是最为正常的表现。
特殊的经济结构决定了。只要欧美经济重启复苏。印度的复苏大概率情况下甚至没有滞后期。或许会直接起飞。最迟6月份的印度经济数据。应该就可以佐证这一判断。

文章插图
【现在都在说印度经济崩溃了,难道果真如此？】“龙象之争”背后有大玄机
事实上。印度这个体量庞大的中国邻居。带给了中国民众太多复杂的情绪和回忆。中印之间。有些恩怨情仇甚至可以追溯到整整一百多年前。
1914年。英国殖民者秘密划出的一条“麦克马洪线” 。给中印之前本来世代友好的传统打入了一个楔子。
1962年。因印度挑衅。中印之间爆发了一场富于传奇色彩且影响极其深远的边界战争。此后。两国民众之间就产生了积累了太多太多复杂情绪。