那些没有自己导航系统的国家一旦发生战争,会有哪些影响？ _经验知识

首先说下导航吧。现在智能手机普及率很高了。于是很多人就认为导航只能依靠美国的GPS卫星了。
而实际上卫星仅仅是众多导航手段的一种。并不是唯一的导航手段。
第一个卫星导航系统是美国的子午线卫星导航系统。后期才被替换成了GPS系统。两个系统建成时间分别是1958年和1970年。
难道在1958年前就不需要导航了吗？显然是不对的。
从古至今其实没有一个国家的军队是没有导航系统的。只不过是不同的时期精度不同罢了。

文章插图
后期由于磁性材料的发现。又制作了指南针。依靠指南针。一个部队行军导航就已经没有了问题。附带纸上作图的方式指南针在军事领域里可以完全完成复杂的指示方向和导航的作用。
在2战期间。远程轰炸机上普遍配备领航员这一个角色。就是通过指南针和地图上的地标物将轰炸机指引到数千公里以外的敌方城市上空的。

文章插图
如果说依靠人来参与的导航是一种作弊的话。那么还有完全不需要人参与的导航手段——惯性导航。

文章插图
通过记录陀螺仪上角动量的变化就可以取得加/减速度。俯仰角度和转向角度的数据。通过计算就可以很快的确定航向和航线。早在一次世界大战的时候惯性导航系统就普遍的应用于各种军事设施中。
说到惯性导航系统。就引申出了一个导航系统的概念：自主导航和非自主导航。
自主导航包括惯性导航和天文学导航等导航方式。这种导航方式完全可以做到不依靠外部的信息而作出正确的导航轨迹计算。

文章插图
德国在二战期间所使用的V1飞弹中就带有了一个磁性罗盘进行惯性导航。配合V1前面的小螺旋桨形状的射程记录器就可以决定了导弹在什么时候平飞、什么时候转弯、什么时候到达目标上空要俯冲的导航动作
而这些关键导航点在发射飞弹的时前就设置到飞弹中了——装定射击诸元（如果展开说就得成另外的文章了。不细说了）
而刚刚提到的GPS导航系统是非自主导航系统的一种。非自主导航还可以用无线电定向技术测定方位角和距离信息。根本就不需要将卫星发射到天空中。有个基准站就可以了。
在没有卫星导航设备的国家可以使用无线电基准站进行导航。
基本上无线电基准站也是各个有导航卫星的国家的必备装备。毕竟卫星的故障或损毁会导致基于卫星的导航系统失效。
另外还有一种很古老的导航方式。在各国军队中也用的很多——基于天文学的导航。

文章插图
利用六分仪测定当前位置。不仅仅是在士兵手中操作。在一些导弹、飞机的系统上也有基于六分仪原理的天体导航装置。
其他观点：
其实没什么影响。
我们先看哪些国家没有自己的导航系统。目前开发全球性导航系统就只有美国、中国、俄罗斯和欧盟。而开发地区性导航系统的国家包括印度和日本。那么除了这些国家和地区之外。绝大多数国家都是没有自己的导航系统。这些国家发生内战或者发生边境冲突。要么可以使用国外提供的导航系统来服务战争。要么就自己打瞎仗。例如在叙利亚内战中。有交战方就使用了民用导航定位精度的无人机来实施空投轰炸。这种方式。基本上是无法控制的。更不可能出现美中俄欧同时切断这一地区导航信号的现象。

文章插图
因此。尽管局部战争冲突不断。但导航系统的影响力则一直存在。尽管我们看到一些国家内战装备技术、战役战术水平都非常落后。但导航技术却一直发挥着不声不响的作用。这是因为很多国家军方或者内战参与方。根本不具备大比例精确地图绘制和自主战区导航的能力。如果没有导航信号。很多人都不知道怎麼打仗。更不知道自己在哪里。敌人在哪里。因此。从某种程度上说。切断导航信号。实际是制约内战和冲突的一种重要手段。但是现在出于经济利益和人道主义考虑。这样做很难。当然。冲突和内战也完全可以不依靠导航信号。那么就是彻头彻尾的大规模骚乱和屠杀。