如何解读苏轼的《定风波》？ _经验知识

文章插图
读这首《定风波》。细细品味：
仿佛间。我们似看到几个中年人冒着风雨。徐徐向我们走来。其中一位手持竹杖。脚穿草鞋。一边走。一边吟他的定风波词。一阵春风吹过。他微微打了个冷襟。这时一缕斜阳从山头照来…
位吟词的中年人就是苏轼。是年。公元1082年（宋神宗元丰五年）春。当时是苏轼因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使的第三年的春天。
“乌台诗案”是苏轼以言获罪的大案。差一点为此陷于死地。也是神宗朝影响较大的一个案件。牵涉到了司马光、范镇、张方平、王诜、苏辙、黄庭坚等二十九位大臣名士。他弟弟苏辙也在其中。
“乌台诗案”对苏轼的诗文风格影响甚大。从前期的大气磅礴、豪放奔腾如洪水破堤一泻千里转向了后期的空灵隽永、朴质清淡。他的思想也从前期尚儒而转向了后期的尚道尚佛。

文章插图
词的上片：莫听穿林打叶声。何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马。谁怕？一蓑烟雨任平生。
“莫听”与“何妨” 。“竹杖芒鞋轻胜马” 。“谁怕”这一连串的诗与句子都是以词人的主体感受为主。而描写客体的“穿林打叶声”等居于次要地位。最后“一蓑烟雨任平生”似乎已跳到了当前景物之外。似是借遇风雨之事抒发人生态度。
词的下片：料峭春风吹酒醒。微冷。山头斜阳却相迎。回首向来萧瑟处。归去。也无风雨也无晴。
描写主体感受的词：“酒醒”“微冷”“回首”“归去” 。还是以描写词人的主体感受为主。而客体的“料峭春风”正好吹“酒醒” 。只是“微冷” 。客体的“山头斜阳”却似迎接词人。词人大风大浪都经历过。这点小风小雨算什么？归去之后“也无风雨也无晴”了。

文章插图
其他观点：
苏轼的《。定风波》
莫听穿林打叶声。何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马。谁怕？一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒。微冷。山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处。归去。也无风雨也无晴
不要担心雨点穿过树林打在叶子上的声音。何妨放声吟咏着慢慢行走。拄着竹杖。穿着草鞋。比骑马更觉轻便。谁会害怕这些？有蓑衣可挡风雨。任凭一生是雨是晴。春风吹醒酒意。微觉寒冷。却有山头斜阳迎接我。带来暖意。回头看刚才树叶在风雨中瑟瑟出声的地方。无需计较归途是刮风下雨还是晴天。
出行意外遇到风雨。从容如常。可见豁达。这是苏轼贬在黄州所作。言外还隐含了一层不惧政治打击的倔强性格。
其他观点：
定风波.莫听穿林打叶声
宋朝 · 苏轼
三月七日。沙湖道中遇雨。雨具先去。同行皆狼狈。余独不觉。
已而遂晴。故作此。
莫听穿林打叶声。何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马。谁怕？一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒。微冷。山头斜照却相迎。
【如何解读苏轼的《定风波》？】回首向来萧瑟处。归去。也无风雨也无晴。
译文：
三月七日。在沙湖道上赶上了下雨。拿着雨具的仆人先前离开了。同行的人都觉得很狼狈。只有我不这么觉得。过了一会儿天晴了。就做了这首词。
不用注意那穿林打叶的雨声。何妨放开喉咙吟唱从容而行。竹杖和草鞋轻捷得胜过骑马。有什么可怕的？一身蓑衣任凭风吹雨打。照样过我的一生。
春风微凉吹醒我的酒意。微微有些冷。山头初晴的斜阳却应时相迎。回头望一眼走过来的风雨萧瑟的地方。我信步归去。不管它是风雨还是放晴。
注释：
沙湖：在今湖北黄冈东南三十里。又名螺丝店。狼狈：进退皆难的困顿窘迫之状。已而：过了一会儿。
这首记事抒怀之词作于宋神宗元丰五年（公元1082年）春。当时是苏轼因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使的第三个春天。词人与朋友春日出游突遇风雨。词人却毫不在乎。泰然处之。吟咏自若。缓步而行。
此词为醉归遇雨抒怀之作。词人借雨中潇洒徐行之举动。表现了虽处逆境屡遭挫折而不畏惧不颓丧的倔强性格和旷达胸怀。全词即景生情。语言诙谐。纵观苏轼一生。从未向命运低头。即使身处逆境。也宠辱不惊。堪为后人学习的楷模。