如果魏国在强盛时期能一直坚持伐秦的战争策略,是否可以灭亡秦国？( 四 ) _经验知识

齐宣王灭燕。其他战国肯定不允许。但其他战国并未直接出兵插手。因为齐国见好就收、知难而退了。直接反对齐国灭燕的。也是直接拿枪拿刀跟齐国军队拼命的。是燕国百姓。燕国百姓不允许。但燕国百姓为什么不允许？不就是给他们换个王吗？关键是之前的那个燕王哙要多傻有多傻。生生把国家玩乱了。

文章插图
先说一个春秋时代的故事。
晋国灭掉鼓国之后。晋军准备班师回朝。而且还要把鼓国国君押回晋国献俘。但鼓国大臣夙沙釐却要跟着鼓国国君一起去晋国当俘虏。
晋将中行穆子说：我不是让你们鼓国老百姓各安其事了吗？还给你们另立了新君？你作为鼓国臣子应该忠于鼓国啊。然后留在鼓国、建设好鼓国。
夙沙釐却说：我委质为臣。是跟鼓国国君签订的委身契约。而不是跟鼓国国家签订的委身契约。意思就是：我夙沙釐只忠于鼓国国君。不忠于鼓国国土。即：
我君是事。非事土也。名曰君臣。岂曰土臣？今君实迁。臣何赖于鼓？
在现代。主权属于人民。这叫人民主权。在古代。主权属于国君。这叫君主主权。而这就是夙沙釐的逻辑。同时。这也是传统时代的逻辑。越是往前追溯。这种“忠于君主而非忠于国”的逻辑。就越强。
讲完这个道理。我们回答一下这个问题。那就是：燕国老百姓会忠于谁？
肯定是忠于燕王。而不是忠于齐王。所以。齐国能够灭掉燕国。却不能在燕国建立统治。用意识形态这个概念。最容易解释。美国灭掉了伊拉克。但能把伊拉克变成美国的一个州吗？在现代。想也别想；在古代。可以想也可以有。但非常难。
齐宣王时代的齐国做不到。而五国灭齐后的燕国也做不到。
乐毅试图化齐为燕。足足用了五年时间。但是。田单一个火牛计。就把燕军赶回老家。

文章插图
所以。灭国大战。一个是力量上足够碾压。不仅要碾压被灭之国。还要让其他战国闭嘴；一个是制度上足够强悍。新制度必须彻底碾压旧传统。然后立即形成新的统治秩序。
而这些条件的成熟。需要时间。
那么。魏国能够做到吗？
公元453年。韩赵魏三家灭掉智氏之后。事实上已经三家分晋了。分了晋国的这三家大夫。哪一家也不弱。
魏国灭了一回中山国。赵国又灭了一回中山国。韩国最弱。却也把曾经的中原小霸王郑国给灭了。
而这三家里面。第一个崛起的。是魏国。为什么魏国能崛起？因为魏国第一个变法了。
礼崩乐坏。以晋为最。而在晋国里面。以魏为最。魏文侯第一个搞了李悝变法。后来又搞了吴起变法。前者。侧重与国家治理层面；后者。侧重于军事治理层面。但。二者其实是一回事。这些变法。可以归结为八个字：礼崩乐坏、循名责实。

文章插图
礼崩乐坏。简单说就是：我们魏国对旧制度彻底不认账了。以前的宗法分封、任人唯亲那一套。全都靠边儿站。
宗法制是熟人管理熟人。因为大家都是一家人。所以就要任人唯亲而不唯贤。但废了宗法制之后。你该怎么管？
那就是循名责实。陌生人管理陌生人。让你当丞相。你就干好丞相的实。把内政治理好；让你当将军。你就干好将军的实。把边塞守卫好。同理。让你郡守。你就得干郡守的活。城池不能丢、人户不能减、赋税不能少。所以。这时候肯定不能任人唯亲了。而一定要任人唯贤。
在这套治理模式之下。会出现什么人？
有杀妻求将的吴起。吴起这种做法。属于人设崩塌一流。所以。在其他诸侯国肯定没法呆。但是。吴起却可以报效魏国。因为魏文侯循名责实。我不管你吴起是不是杀妻了。你能打秦国吗？能！你能战河西吗？能！那你就是西河守。

文章插图
还有食子的乐羊。乐羊奉魏文侯之命。出兵攻打中山国。中山国抓了乐羊的儿子逼迫乐羊退兵。不退兵就烹了你儿子。乐羊说：烹了之后。把肉送给我送来、我当面儿吃掉。然后。中山国人真得杀了乐羊的儿子。而乐羊这家伙就真得吃了。然后。中山国吓得投降了。
说秦国是虎狼之国。弃礼义而尚首功。那魏文侯呢？在制度层面耍流氓。魏国才是始作俑者。秦国也是跟着魏国学的。因为商鞅变法把李悝那一套。全都带到秦国了。