如果魏国在强盛时期能一直坚持伐秦的战争策略,是否可以灭亡秦国？( 六 )

燕灭齐。乐毅是真心实意地要化齐民为燕民。率领燕军在齐国做了五年的思想政治工作。然而。一点儿用也没有。燕军被齐人赶跑之后。齐燕两大国的关系。就成世仇了。东方六国搞联合。基本不可能。齐燕之间。就是一个无解的疙瘩。

文章插图
然后。我们再思考这个问题：一百年前。正值高光时刻的魏国。能不能灭掉秦国？
魏文侯晚死几年、吴起也不出走。这就是君明臣强。然后一起打废秦国。这个可以有。但是。却未必能灭掉秦国。
其他战国允许还是不允许、秦国老百姓答应还是不答应。就不再重复阐述一遍了。还是以燕齐之事反推秦魏之事。
魏文侯是明君。那齐宣王就不是吗？在战国时代。一战灭一国。时机找得准、出手够狠辣。不是明君。不可能干得这么漂亮。而为了强国。齐宣王甚至娶了丑女钟离春当王后。齐宣王绝对是一个狠角色。而当时的稷下学宫。要多少人才有多少人才。
燕昭王也是明君一枚。乐毅更是古之名将。不仅能搞外交。居然尔虞我诈的大争之世搞成了五国攻齐。而且燕军打仗也厉害。连破齐国七十余城。更难得是。君臣二人堪称穿越神操作。竟在齐国搞起了意识形态工作。
但是。结果又怎样？结果都失败了。
以燕齐之事反推魏秦之事。结果也就清楚了：高光时刻的魏国灭不了秦国。原因就是趋势没有形成。
力量上。一国要彻底独大。甚至能够以一敌六、碾压天下；制度上。礼崩乐坏要更为彻底。而且新制度能够高效落地。而这两个条件。只有奋六世之余烈的大秦帝国。能够做到。或者说。秦国等到了趋势的到来。
然而。即便是这样。大秦帝国也是二世而亡。因为意识形态工作不成功。

文章插图
齐人不仅齐语。而且心念田氏家族。在这种情况下。你让秦朝的郡守县令还怎么统治齐地？简单说就是齐国人民还不答应。齐国不服。燕赵也不可能服。而最不服的是楚国。始皇帝时期。楚地就叛乱不断。陈胜吴广大泽乡起义。实际就是一伙楚地戍卒在楚地闹事了。
一夫作难而七庙隳。身死人手。为天下笑者。何也？仁义不施而攻守之势异也。
秦国灭亡是不是因为仁义不施。这个不重要。因为贾谊是拿秦朝说事。目的不是问罪秦朝仁义不施。而是警示汉朝要广施仁义。这个仁义是什么？就是一种合法性。一种意识形态。
二十四史。的确是帝王将相谱。但帝王将相在运动中。也揭开了历史的面貌。
本来政治应该分为两方面来讲：一是讲人事。一是讲制度。人事比较变动。制度由人创立亦由人改订。亦属人事而比较稳定。也可以规定人事；限制人事。
帝王将相。是人事；人事运动。是制度。但是。帝王将相及其运动的基础是什么？是人民。在那个时代、在那个地方、在那种帝王将相之下。那些人民是怎么生活的、怎么生产的以及怎么思想的。把这些东西结合起来。我们才能更为清晰地洞察历史的世事变迁。
其他观点：
完全可以灭亡秦国。
魏国本来是最有可能统一天下的。可惜魏惠王自己作。不仅失去霸主位置。还受到了各国的欺辱。

文章插图
强盛时期的魏国拥有10万魏武卒。这支军队在魏惠王初期战无不胜攻无不克。是天下第一强军。
而秦国河西地区早在魏文侯的时候就已经被魏国占领。这让秦国失去了黄河天险。也让魏军能够直接威胁到秦国纵深地区。魏军只需要向西攻击300里就能打到咸阳。
而秦军是没有办法抵挡魏武卒攻击的。
可惜。魏惠王自己作死。他把目标放到了自己的盟友韩国和赵国身上。想要一统三晋。本来两国是魏国南北的屏障。魏惠王的行为直接让屏障变成了自己的敌人。陷入了诸侯国的围攻中。
而此时的秦国不仅压力骤减。还收获了改革家商鞅。于是趁魏国无暇西顾的时候开始进行变法。最终一改往日的颓势。使秦国国力大增。