有什么豆瓣评分前100的电影可以推荐吗？ _经验知识

IMBD排第7 。豆瓣TOP26,这部9.4分的电影60年翻拍5次
这电影我连续看了5个版本
文 | 王俊俊
我一句话先告诉大家这部电影有多好看。
它最早排于1957年。黑白片。现在2017年。60年它被翻拍了4次。也就是加上原版一共5个版本。每一版都是8.5分以上。原版9.4分。
而我当初看了原版（黑白版）之后。一口气连着看完了5个版本。
美国两个。日本一共。俄国一个。中国一个。
同样的故事。5个版本。我一口气看完5遍。还不过瘾。

文章插图
我相信电影爱好者都猜出我说的是什么了
《十二怒汉》。中国版叫《十二公民》
为什么这部电影60年。甚至我可以大胆预测再过60年也是电影榜单的top呢
一个刚成年的青少年。被指控杀死自己的养父。12个陪审员。在一个房间里讨论决定他是否有罪。
证据有四样。
一、楼下的老头。说听见楼上争吵声。少年大喊一声我要杀了你！随后天花板传来倒地的声音。老头打开房门。看见少年匆匆下楼而逃。
二、对面楼的女士。和案发房间隔着一条铁轨。女士半夜失眠。起床正巧看见少年行凶。当时有一列火车通过。可车内没人。灯关着。女士透过列车亲眼看见少年杀了他爸爸。
三、少年有一把折叠刀。侧跳款式。上面有一条中国龙的花纹。比较少见。而杀人凶器正是这把刀。插在死者胸口。刀法是向下向内。指纹被擦去。
四、少年自己证词。他是凌晨回家后被在现场的警察抓个正着。他说当夜他在看电影。却记不起电影名字。主演是谁。电影院也没任何人记得他。而那把刀。他说在案发前一天。丢了。
由于证词对少年太过不利。可以说是铁证如山。辩护律师甚至都没有做像样的辩护。
而陪审团。必须做出是否有罪的结果。来决定这个青少年。是否会坐电椅。
他们必须得出统一的结果。否则就会流产给下一批陪审员。

文章插图
（中国版叫十二公民）
电影情节紧凑。背景只有1分钟交代。正片开始了。十二个人按序号坐下。开始第一轮投票。大部分人都投有罪。剩下的两三个人也就跟风投了有罪。于是十一个有罪。只有8号一个人投无罪。
于是大家都炸了。有人表示赶快结束让我去看球赛呀。有人表示我只是个推销员我只想搞推销。有人表示如此证据确凿怎么还有人投无罪。是傻X么？
于是大家都问8号是怎么想的。是不是头被门挤了。你觉得他无罪吗？
8号说。我不知道。我不确定。我只是觉得。事关一个人生死。我们是不是拿出一个小时来。讨论一下？

文章插图
于是。情节展开。12个汉子。闷热的三伏天。在一个狭小的房间里。开始了一场深度的思想摩擦。
他们争吵。思考。争吵。动粗。冷静。再思考。
而电影的主题。只有4个字。疑罪从无。
这个剧本模式就是典型的不可完成的任务。
一个人。说服其他11个。产生合理的怀疑。
不仅如此。还要在短短的一个半小时里。对12个人的性格、背景、对案子的看法一一表示清楚。
这些人里。有人投有罪。是因为看不起贫民窟的人。觉得他们生来罪恶。有人是对自己的情感缺失投射到嫌疑人身上。有人是不管怎样都无所谓我只想看球赛。也有人是冷静理性只讲证据的。
那些后来改投无罪的人里。有人是因为自己被冤枉过所以不想冤枉别人。有人是因为产生了怀疑。有人是因为尊重生命。有人是墙头草。也有人是在大家关爱智障的眼神下终于拿出了束之高阁的思考能力。让智商重新占领高地。