六小龄童做错了什么引来这么多的口诛笔伐？你怎么看？ _经验知识

这些年。作为86年孙扮演者的章金莱。这些年一直在批判很多的西游记电视剧。说什么孙是不能谈恋爱的。孙是拿棍子别人是不标准的。那样拿就是个傻猴。只有86版的西游记才是权威的。你们不能这样篡改原著等等。
想跟章先生说一句话。如果西游记真的像你所说的。孙是一个乐观向上。反帝反封建。坚强不屈的形象。西游记是一部导人向善的小说。《西游记》没不会有如此的艺术高度。成为中国的四大名著。

文章插图
你将原著的孙理解成一个一心向佛。斩妖除魔。改邪归正的美猴王形象。然后别人一改编。你就觉得别人是恶搞。美猴王形象要毁了。甚至还说别人毁原著。毁了中国的传统文化。没有深入好好去研究孙的内涵。西游记能成为四大名著因为它是一部导人向善的小说。加上故事很精彩。然后就成了名著了？
我看过三个版本的孙。86年版本的。TVB版本的。周星驰版本的。其他版本的国产孙我没看。
孙三个版本我都喜欢。论形象。86年版本六小龄童的形象我最喜欢。因为这个形象非常经典。就真的像一个猴子。而且真的像一个美猴王。符合我小时候的审美观和大众的审美观。虽然这个形象不符合原著的。是被杨洁导演美化出来的。
原著的孙据作者的描写是非常丑陋的。也非常残忍。

文章插图
　原著中。行者道：“你两个驾起云。站在那金銮殿上。莫分好歹。把那孩子往那白玉阶前一掼。有人问你是甚人。你便说是黄袍妖精的儿子。被我两个拿将来也。那怪听见。管情回来。我却不须进城与他斗了。然后猪八戒和沙僧两个人就把孩子摔死了。
原著是这么描述孙：身穿金甲亮堂堂。头戴金冠光映映。手举金箍棒一根。足踏云鞋皆相称。一双怪眼似明星。两耳过肩查又硬。挺挺身才变化多。声音响亮如钟磬。尖嘴咨牙弼马温。心高要做齐天圣。(摘自《西游记》第四回官封弼马心何足名注齐天意未宁。七高八低孤拐脸。两只黄眼睛。一个磕额头。獠牙往外生。就象属螃蟹的。肉在里面。骨在外面。”

文章插图
所以很多原著党才会说86年版本的孙根本就不符合原著的设定。根据原著。周星驰版本的孙形象反而是最遵循原著的。
原著中还写道“老孙在水帘洞里做妖魔时。若想人肉吃。便是这等：或变金银。或变庄台。或变醉人。或变女色。有那等痴心的爱上我。我就迷他到洞里。尽意随心。或蒸或煮受用；吃不了。还要晒干了防天阴。”
还经常对唐僧有痛下杀手的想法。“他口里虽然答应。心上还怀不善。把那针儿幌一幌。碗来粗细。望唐僧就欲下手。”
第二十一回《护法设庄留大圣。须弥灵吉定风魔》：“身躯猥鄙。面容羸瘦。不满四尺。”——四尺大约是1米3左右第三十六回《心猿正处诸缘伏。劈破旁门见月明》：“七高八低孤拐脸。两只黄眼睛。一个磕额头。獠牙往外生。就像属螃蟹的。肉在里面。骨在外面。”——注意。是獠牙。不是龅牙哦第五十一回《心猿空用千般计。水火无功难炼魔》：“那妖魔笑道：‘这猴儿强勉缠帐！我倒使枪。他却使拳。那般一个拳头。只好有个核桃儿大小。怎么称得个锤子起也？’”——核桃大小。这和1米3的身高真是呼应上了。第五十八回《二心搅乱大乾坤。一体难修真寂灭》：“黄发紧箍。金睛火眼；身穿也是棉布直裰。腰系虎皮裙；手中也拿一条金箍铁棒。足下也踏一双麂皮靴；也是这等毛脸雷公嘴。朔腮别土星。査耳额颅阔。獠牙向外生。”——毛脸雷公嘴在这了当时在网上还对六小龄童很有好感的时候。我就看过他一些访问节目。看到他对其他孙形象的解读或者改编不符合他心目中的西游记。就说成恶搞并频频讽刺我就非常反感了。最后还指名道姓说星爷的大话西游和七龙珠。经常说出“不要恶搞世界级名著《西游记》”“孙不能谈恋爱”“把孙都弄得髭毛乍鬼的那样的。叫什么《七龙珠》”此类的话语。让我不由得反感。现在知乎对此他这种行为作出批判我才会来踩一脚。
说其他版本的《西游记》不遵于原著。可是遵于原著却恰恰是你们!原著的孙又丑又凶残又杀人如麻。吃了不知道多少人。为了升华孙反抗权威反抗封建的艺术形象。原著中孙连凌霄宝殿都打不进去。玉皇大帝更不可能钻桌子。也被你们恶搞成一个懦弱无能的皇帝形象。美化孙。丑化玉皇大帝。