张献忠剿四川是真的吗？( 二 ) _经验知识

第一条：张献忠跑到四川是建国称帝的。怎么会大肆屠杀自己的臣民。自断根基？
张献忠入川。确实是想建国称帝。所以史料上也说他“初亦不甚杀人” 。
这说明“大西国”政权前期屠杀行为是比较少的。
但是。由于张献忠没有治理国家的能力。在他的统治之下。既没有发展生产的措施。又没有正规的税收制度。完全靠杀鸡取卵式的掠夺民财来供养他的几十万大军。最终使得他所控制的地区经济日益萧条。人民无法生存。反抗者日益增多。
同时。张献忠面临的战略环境日益恶劣。川东、川南有南明抵抗势力。川北先有李自成、后有清朝的军事压力。这也促使张献忠日益感到烦躁。
军事上的不断失利。人民的不断反抗。使本来就性格暴躁、嗜杀成性的张献忠更加凶暴残忍。对百姓和手下都疯狂杀戮。
在几次败于南明军队之后。张献忠已感到无法在四川立足。于是决定放弃四川。
到了这个时候。他已经不再把四川当做自己建国立业的地方了。他也不打算把残存的百姓和城池留给对手。所以在临走之前疯狂破坏。疯狂屠杀。成都几乎被毁灭殆尽。
离开成都之后。又因为四川已经是赤地千里。几十万大军再加上家眷。军粮根本无法筹措。所以张献忠又开始大肆杀戮自己的士兵。以减少军粮供应的压力。
最后连各级官员也被他杀得差不多了。整个军的军心已经完全动摇。
如果不是清军飞速入川。一场奇袭杀死张献忠。那么下面极有可能会发生大西军内讧。张献忠被部下杀死的事件（事实上。有的史料就认为张献忠是被孙可望等人毒杀的）。

文章插图
第二条：张献忠死后十几年。清军才平定四川。这说明四川还有很多人。说明张献忠根本没有杀什么人。
实际上。清军在入川之后。之所以长期无法平定四川。不是因为“四川还有很多人” 。而恰恰是因为“四川人已经不多了” 。
在张献忠死后的四川。大体情况是这样的：川北地区。是张献忠部将刘进忠管辖的地区。刘一直对张献忠的屠戮政策非常不满。用各种手段进行抵制。因而川北地区相对受害较轻。人口相对多一些。
川东地区。本为明将曾英占据。后来大西军向南撤退。攻占重庆。经重庆入贵州。撤走前把重庆洗劫一空。毁掉了城池。同时。大顺军余部占据夔东一带。号称“夔东十三家” 。继续抗清。
川东北地区又有非常残暴的匪帮——“摇黄贼”盘踞。因此。川东常年战乱。非常残破。
川南地区。原由南明将领杨展控制。杨展积极发展生产。聚拢流民。使川南地区得以保留了几分元气。
但是。随着杨展被袁韬、武大定暗杀。川南地区也开始陷入军阀混战之中。原来保存的元气也损失殆尽。
最惨的是原来张献忠盘踞的川西平原地区。

文章插图
张献忠撤走之后。杨展率领的南明军和李国英麾下的清军分别两次进入成都。结果都因为成都已完全变为废墟。没有百姓。也没有粮食。无法立足。不得不退走。
此后。南明军盘踞川南。清军盘踞川北。中间的川西平原地带变成了事实上的空白地带。
双方反复拉锯。但谁也占领不了川西地区。因为川西地区根本没有军粮可以供应。所以谁都无法立足。
此后云南方面的刘文秀率军从滇入川。兵力一时非常强大。但是也一样无法立足川西地区（需要注意的是。刘文秀的军队是从云南过来的。主要是原大西军余部和在云南征集的士兵。所需粮饷也是由云南供应。并非来自四川本地）。而吴三桂在保宁之战击败刘文秀以后。也一样只能继续守住川北。无法乘胜进军川西。
由此可见。清朝之所以长期无法平定四川。并非四川人的抵抗力量有多强大（主要的抵抗力量其实是来自云南而非四川）。而是主要困扰于四川经济的完全崩溃。无法供应大规模的军队（豪格率领的清军在入川时。军事上就打得非常顺利。最后因为瘟疫和缺粮。只好撤军回陕西“就食”）。
清朝最后是经过了很长的时间。先逐步肃清了摇黄贼和各地土匪。同时召集流民（包括从陕甘地区招募移民）、开垦荒地、恢复生产、积聚粮草。一步步站稳脚跟。再加上对云南的军事攻势。才最后平定了四川。