张献忠剿四川是真的吗？( 五 ) _经验知识

一些人为了抹清张献忠屠川的史实。又发明了一些神逻辑。第一个。即张献忠是想把四川当作根据地的。根本就没有动机杀四川人？第二个。即张献忠要是屠川把四川人杀光了。难道抵抗清军的是鬼吗？
第一个逻辑是根本就没看史书。瞎编乱说。其实史书说的很明确了。张献忠有大规模屠川行为是在最后几个月。而不是其在川的初期或者中期。尽管在初期和中期也有杀戮。但是张献忠那时候有在蜀地称王的想法。所以对杀戮行为有所收敛。所谓“贼初志在帝蜀。虽好杀。犹时有纵舍” 。这也和《五马先生纪年》的说法相合。在经过初时的动荡以后。在一段时间内恢复社会秩序一度恢复平静。“仍令伪知州给以号片。或告示。或旗号。自此以后。不杀人。兵不甚扰人。人亦入营贸易” 。

文章插图
但是。由于长年累月的军事失利。张献忠图霸建国之心渐渐丧失。而其面对四川人的对抗。就长期靠杀戮改变局面。眼瞅着局面改变不了。只得放弃蜀地向陕西进军。在离开川北前。张献忠因为愤恨川民。决定报复。这才有了凶残的屠川行为。“由是献贼图霸之心尽隳。剿民之心愈切” 。
《鹿樵纪闻》：贼初志帝蜀。虽好杀。犹时有纵舍。及兵出屡败。列城多叛。谋下荆、吴。又惮英为阻。益愤恨。攘袂瞋目。以咀嚼蜀人为事。

文章插图

文章插图
至于第二个逻辑更没有讨论的必要。张献忠即便有心屠川。他也根本没有能力把四川地区屠尽。这个就要上地图才再结合史料才能说明白。

文章插图
就张献忠这个“大西国”统治范围。根本并未覆盖全川。我根据史料总结了一下。川南一带。杨展占据嘉定、叙州等地与张献忠长期斗争。至于杨展势力以南的地方大西国根本覆盖不到。川东重庆一带曾英与张献忠做对。川北顺庆一代。有明朝举人邹简臣带十多万人与张献忠做对。川西松潘一带。南明副将朱化龙帅领番兵与张献忠长期周旋。（地图红圈处为反张势力）
所以。张献忠势力所及范围不过是成都平原周边。而且统治区域非常不稳定。连控制川北尚且难产。更遑论控制全川屠光所有川人了。但是。不能屠光川人≠张献忠没有过屠川行为的。换句话说张献忠尽管没有屠全川。但是并不妨碍他在自己的统治区展开血腥屠戮。
《明季南略·卷十》：凡献忠所选府州县官。有到任两三日即被杀者。甚至有一县三四月内连杀十余县官者。虽重兵威之。不能止也。故献忠虽拥兵数十万。妄自称帝。而其威令所慑伏者。不过成都前后十余县耳。