《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?


说实在的 。你这话问得有点乱!
怎么个乱法呢?第一 。《兰亭序》本来就是王羲之写的 。它有鲜明的时代性和创作者的主体性 。
王羲之的那个时代 。真不是我们想象的那样 。以为人人写字都跟王羲之一个样 。恰恰相反!

《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
例如东魏兴和三年(540)写的《敬史君碑》这个魏碑体作品 。就非常明显地有王羲之书法体系的一些笔法和字 。隋代已经非常普遍地摆脱“魏碑”书风 。开始为唐楷做准备了 。尽管我们在说楷书 。但是 。根据楷书背后的书法来看 。日常的书法怎么写?不会都是楷书吧?因为我们根据《敬史君碑》来看 。那些写楷书的书法家 。他们的日常书法应该都是用“行书”书写的 。而且 。有越来越多的人都在用王羲之书法体系的行书!而《兰亭序》就是王羲之书法风格和技法的代表 。
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
同样 。王羲之被称为书圣 。这也是历史选举产生出来的 。
这就是说 。《兰亭序》代表了历史的优秀 。代表了王羲之的优秀 。因为 。王羲之的书法不但独立俊美 。而且走在了书法发展历史的最前面了 。这就是王羲之的书法代表之作《兰亭序》的伟大 。他创造了书法美和书写效率美的统一 。
假如没有书法艺术美和书写效率美的完美统一 。王羲之的《兰亭序》也绝对不会成为“天下第一行书”的 。因为 。书法美并不是《兰亭序》成为“天下第一行书”的根本理由 。
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
最后说说 。你也写成《兰亭序》这样美的书法 。会不会也是“天下第一行书”呢?
算了吧 。你就别傻帽了!绝对不会!因为在行书这个书写体系之中 。一千多年的历史经验证明 。《兰亭序》是非常完美的行书 。你想想 。你要写出来 。怎么可能具有历史意义呢?
同时 。你不是还想问问 。假如《兰亭序》不是王羲之写的 。会不会成为“天下第一行书”?这话问得真好 。如果是王羲之时代前后写的 。肯定也是 。问题是历史上没有出现第二个《兰亭序》 。
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
不过 。作为书法家 。你真写得跟《兰亭序》一样 。那也是非常优秀的 。不过 。这也是非常不容易的 。这事儿你得去问问赵孟頫吧 。他说得比我高明多了 。
其他观点:
不要说现代人 。据记载就是王羲之本人写过之后 。隔天再写 。再没有天时地利人和的境况 。写出被称为\"神品\"的第一行书 。
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
首先 。《兰亭序》的笔墨情趣,与作者的人格修养有关 。王羲之是个有经世才干的人,东晋时各种字体已都出现,为他博采众长奠定了基础,他又受道家思想影响,精神上有恬淡闲逸的一面,在书艺上受到当时一些公卿名士飞扬纵肆,多变的启发,创造了安祥严肃,如斜反正、若断还连的新体 。
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
【《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?】其次《兰亭序》又是在一个特殊怡悦的环境中写成的杰作,因而它的通体从容和平,雅静洒脱,秀美安祥,达到了显示“中和”之美的理想境界 。孙过庭在《书谱》中提出,写字要写好须有“五合”:“神怡务闲,天朗气清,惠风和畅——时合气润;用的是茧纸 。鼠须笔——纸墨相发;这样的良辰美景,赏心乐事,怎能不引起他创作冲动 偶然欲书呢!
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
三《兰亭序》的美,最重要的就是这种和畅的美 。它是那么自然和谐,不加修饰,那么冲融舒徐,不激不历,字里行间都滔滔流淌着那心手双畅的特定的\"逸情” 。
《兰亭序》如果不是王羲之写的,会被认为是天下第一行书吗?如果现代人写成这样呢?

文章插图
四《兰亭序》并非王羲之唯一的经典法帖 。兰亭序只是王羲之书法宝典里冰山的一角 。也就是代表作 。实际上仅当代我们就能看到许多王羲之的法帖 。个个都是笔法精湛 。放到历代书法家的作品里面 。还是数一数二的棒 。可以说无人能与之比肩 。

推荐阅读