古代将军常说“大战三百回合”,一回合是什么概念？ _经验知识

过去交手或兵器斯杀。多是面对面交手。由其是骑马兵将交战飞马相杀。并举兵器踏马而过。然后又拨马而回。错马相杀。这就是一回合。也可一刀（枪）毙命。也可死缠烂打。反正是说书人的嘴。真实的战斗不象描写的那样别致。而是性命相搏。不是精彩。而是残烈。
【古代将军常说“大战三百回合”,一回合是什么概念？】其他观点：
（1）二人步下对打。拳脚或兵刃相交。各自完成一次攻防动作。称为一回合。
（2）二人骑战。各执兵刃刺击攻防一次。然后纵马交驰而过。称为一回合。

文章插图
而真战场上以命相搏时。却是“不招不架。就是一下” 。根本不会出现你来我往的三百回合大战。连三十合也不可能！
这是戚继光所说的。语见《纪效新书》《练兵实纪》二书。古代打仗怎么打。以打仗为职业的戚大将军所言。自然比罗贯中、施耐庵等等小说家们靠谱的多。
所以。演义与评书上经常出现的大战三百回合之事。或者会出现在场上比武与较技之中。而决不会出现在打仗拼命时候。

文章插图
比如霍利菲尔德与泰森的那场经典对决。二人打满十二回合才分出胜负。
但是。如果二人不是有规则比赛。而是拼命打架的话。
你是否觉得他俩。也会如比赛一样的走着步伐、虚虚实实的打上近一小时。十二回合？
那是决不会的！
真拼命。二人就是硬碰硬的对冲。不招不架的重拳对轰。最多五六下就分输赢。必有一人倒地一人站着。就算技术力量相近。真打时还有百分之五十的运气因素。谁先挨到重击。谁就认倒霉。
这事。有经历过的人。自然清楚。

文章插图
冷兵器时代的战斗。都讲列阵而战。
战斗展开的方式；
都是先强弓劲弩一阵齐射。然后步骑结成阵型向前突进。临阵三矢射过。便进入了白刃格斗。
那么。这样的战斗就有以下几种类型。
（1）步兵阵与步兵阵对攻。
双方千百人列成紧密队形对撞。人挨人。肩并肩向前硬推。敌丛枪戳来。我丛枪戳去；敌乱刀砍来。我只乱杀还他；
相互七八次刺击。前队伤亡殆尽。后队跟上继续。一队一队、以鼓角号声为指挥。交替迭进向前攻击。拼得就是谁先承受不住。
而这样的战斗。怎么可能让两将大战三百回合呢？

文章插图
（2）骑兵与步兵对战。
步兵结成拒马枪阵。枪予如林向前攒刺。并以弓弩交替射击。使箭矢如雨不绝。目的就是阻止敌铁甲骑兵硬撞进来。
而骑兵只是绕着刺猾一般的步兵阵疾驰。并以骑射向步兵阵中抛射箭矢。只待一旦发现步兵的防御阵型漏洞。就急转向驱马直撞入去。
骑兵一旦撞进敌军步兵阵。必定是驱动马速。利用战马的冲击力。急向敌阵纵深猛插。目的就是冲乱敌军阵列。最好凿穿其阵型。
如果骑兵陷于敌军步兵阵中失去了速度。冲不动了。那么骑兵十之八九会死于敌军的乱枪齐戳之下。
如果步兵阵型让敌军骑兵的高速冲击凿穿了。那么步兵必定崩溃。
唐太宗李世民霍邑破宋老生。虎牢关破窦建德。都是靠骑兵突击。凿穿敌阵型然后促使敌崩溃。
所以。这样的战斗。也决不可能出现二将大战三百回合之事！

文章插图
（3）骑兵与骑兵对决。
骑兵与骑兵对决。敌我双方同样结成队型。驱战马高速对冲。进入弓箭射程时。各自弯弓对射一次。然后举刀持矛。待两马相交时。各自刺击一次。无论击中或击不中。都飞驰而过。两方都整队交驰。直到全队脱离接触之后。再转向。继续反复对冲。直到有一方承受不住伤亡败走为止。
这样的战斗。相同二人。或许同一场战斗中不会碰撞两次。那是更加不可能发生二将大战三百回合的事了。