车间流水线11个人月薪三千,经理裁掉5人,产量高了质量好了,工资涨到五千,你咋看?

【车间流水线11个人月薪三千,经理裁掉5人,产量高了质量好了,工资涨到五千,你咋看?】
你们经理是个牛人 。会管理 。有能力 。老板肯定喜欢 。从管理的角度而言 。企业和经理必须这么做;从员工的角度而言 。体现了职场上适者生存的法则 。
从裁人的做法上而言 。经理把车间流水线11个人裁掉了5人 。人员将近少了一半 。但产品质量和产量却反而都提高了 。这表明经理裁掉那5个员工的做法是对的 。是对企业有利的 。
从生产效率上讲 。员工减少了近一半 。产品质量和产量都提高了 。证明经理通过优化人员结构切实提高了车间的生产效率 。从而有益于企业效益的提升 。
从员工的角度看 。经理通过裁员的方式反而能提高产量和质量 。这告诉员工一个道理 。必须努力工作才不会被裁掉 。如果想在企业里面混吃混喝不好好工作 。那么迟早要被淘汰 。所以经理的这一招不仅管好了生产 。也管好了员工 。
从经理裁人、涨工资的做法看 。经理是一个赏罚分明的管理者 。对于不胜任工作的员工 。果断裁掉;对于合格的员工 。留用且大幅涨薪 。真正的做到了人尽其才 。
从经济效益看 。没有裁人前 。每个员工月薪3000 。11个员工每个月的工资支出为33000元 。裁掉5个员工后 。每个员工涨了2000 。每个月员工总的工资支出为30000元 。也就是说 。经理实实在在的每个月给企业省了人工成本 。一年可以省36000元 。加上生产效益和效率的提升 。更可以给企业带来更大的利益 。所以经理对企业的经济效益贡献很大 。
总之 。实践是检验真理的唯一标准 。经理裁员反而能提升企业效益和效率的做法表明裁员举措是正确的、及时的、意义重大的 。这样的经理才是企业需要的人才 。
其他观点:
我说一个身边发生过的一个实际案例吧 。有公司部门为了留住员工决定涨薪水 。但是呢又舍不得多掏钱 。就像提问者那样也是裁人 。留下的人工资增长 。总得算下来公司还省钱了 。留下的人比之前要累些 。但工资涨了不少 。工作量也还能承受 。按理皆大欢喜了吧 。别急 。公司还留了个坑 。涨的薪水不是以工资名义给的 。而是奖金名义 。这什么意思呢?后面发生的事就有意思了 。上面大领导换人了 。然后为了节约开支把很多奖金大幅削减 。这下好了 。一朝回到解放前 。但是人手也不给你重新补充 。反正这么长时间你们也干下来了 。人家领导认为就是之前偷懒了 。压根不需要这么多人 。等于是大家适应了这种工作强度后最后把工资变回去了 。坑吧
其他观点:
你想得有些理想化
省人、增产、品质提升 。老板一定会同意经理的加工资要求吗?
举个例子给你:2004年在深圳 。我之前一条线就是11个人;同样的设备日本人一条线6个人;我当时让8个人同时开两条背靠背的两条线 。8个人两条线!华南理工的顾问教授惊得眼珠子都快掉下来了 。唯一能够从老板那得到收益的就是我加了600块钱工资 。
1.老板知道同行业中别人的加工水平 。你做到了是应该的;
2.我能做到别人做不到的事 。但是老板不可能用同样工资让别人做到我的程度 。我就有至少四个项目在我走了之后 。高人或者以前的手下接后之后将项目做黄了 。老板知道事在人为 。你可以争取你的收益;
3.老板的精明或者愚蠢就在于 。有一个人 。只要付出一百块钱成本就能干活能干一千块钱的活 。他不给你一千块钱的时候难道你就不会做事了吗?他给你一千块钱的时候你就一定给他做一万块的成绩出来吗?老板的预期(欲望)永远都不能达到的 。

    推荐阅读