为什么中国古代的首都称为“京”？汉字“京”的本义是什么？( 二 ) _经验知识

文章插图
西周金文中也常见「京师」一词。如《多友鼎》：

文章插图
扬之水的《诗经物名新证》认为：【注4】
「京师」是指「公刘所建之都」。后世则专指「国都」。
「京、师」同意。「师」也有「都邑」的意思。如：洛阳叫洛师。：

文章插图
汉字「京」的本义是什么？
我看了几个答主的回答。都认为「京」象形「高楼大厦」。也即中国古代的「高台建筑」。（这种说法其实出自郭沫若）
但是。从「京」字象形来看。的确是从一种建筑取像。至于到底是一种什么建筑。其实也众说纷纭。莫衷一是的。
郭沫若——「京」像「高耸的帝王居所」
郭沫若的《兩周金文辞大系考释》指出。「京」像「宫观厜?」之形。也即「高楼耸立」之形。
他认为在古代生产力不发达的情况下。这种「大房子」绝对是王者之居。
《尔雅》释「京」为「大」也。《说文》释为「高丘」：
《爾雅．釋詁》：「京。大也。」《說文》：「京。人所爲絕高丘也。从高省。丨象高形。凡京之屬皆从京。」
郭沫若认为「王者所居高大」,故「京」有「大」和「高」的意思。同时他认为一些从「京」的汉字都是从「高大」取意：
丘之高者曰「京」。囷(穀倉)之大者曰「京」。麃之大者曰「麖」。水產物之大者曰「鯨」。力之大者曰「勍」。

文章插图
《说文》认为「从高省。丨象高形」。也即「高」字省形为「京」字。
郭沫若认为：「高、京」二字的确是一字分化。但《说文》将关系搞颠倒了。应该说「京」增繁偏旁「口」为「高」：

文章插图
李孝定——「京」像「高脚屋」之形
郭沫若的说法解释不了「京」字下面表示「柱子」的笔划：

文章插图
所以。台湾的李孝定认为「京」实乃「高脚屋」之形。也即上古的「干栏建筑」：

文章插图
「京」字确实与「高脚屋」建筑非常吻合。如下图所示：

文章插图

文章插图
我记得以前看过一个材料：一个语言学家非常同意「京」是「干栏建筑」的象形。因为他考查汉藏语系中一些与汉语同源的少数民族语言。发现这些少数民族今天还把「高脚屋」叫「京」。
这个材料我以前有收集的。回答这个问题的时候。我找了很久实在找不到。
徐中舒——上古的穴居建筑
徐中舒认为「京、丘」二字都是上古时代穴居建筑在象形文字中体现：

文章插图
徐中舒所说的这种穴居建筑大致就是这样子：

文章插图
陈秉新——「京」本义「宗庙」
陈秉新认为经传的注疏和出土文献中用字之义二者结合。可以看出「京」的本义为宗庙。
比如：金文中「京宫」和「京室」表示「宗庙」：

文章插图
所以。他认为周人称「宗庙」为「京」。而「宗庙」通常在「国都」。故称「国都」为「京」。宗庙巍峨高大。所以。「京」有「大」和「高」的意思。

文章插图
综上可见。「京」的本义主要有四种说法：
高大耸立的王者之居
「高脚屋」一类的干栏建筑。
有立柱的半穴居建筑
气势巍峨的宗庙
应该说以上几种说法应该说都有一定道理。
其中。「王者之居说」、「宗庙说」这两种说法很好的回答了题主的问题：「首都」为什么称「京」？
因为「帝王居所、王室宗庙」这两种典型代表政权的建筑都是在「首都」。
而「京」象「高脚屋」、「穴居」则无法很好的解释为什么「王都」叫「京」。
从现有的一些史料来看。周人最早称为「京」或者「京师」的首都。指的公刘迁徙豳所建的都城。在今天陕西彬县、旬邑县一带。