依附强者,得以发家致富。有尊严有志气,一直受穷。哪个好?


【依附强者,得以发家致富。有尊严有志气,一直受穷。哪个好?】这个问题要根据时代特征、人的价值取向来认识 。
古时候 。齐国发生大灾 。饿殍遍野 。当地有一个富人叫黔敖 。就在路边搭一口大锅 。煮粥给路过的饥民施舍 。这时候有一个饿得直不起腰的人艰难地走过来 。黔敖看见了 。赶忙向他招手说“嗟 。来之食!”(喂 。过来吃饭!)这个饥民瞪了黔敖一眼说 。我就是没有吃嗟来之食才饿成这样的…这就是嗟来之食的故事 。这个故事告诉人们 。要有骨气 。宁可饿死 。也不吃那带有歧视性或者侮辱性的食物 。著名史学家吴晗在《中国人是最有骨气的》一文中也举到这个例子 。
在我们的传统文化中就有这样的观点 。人穷要穷得有骨气 。农村也有“饿死不吃猫儿饭 。冷死不烤佛前灯”的说法 。
这些年 。这样的观念已经逐渐被改变了 。依附强者来改变自己的身份 。提高自己的地位的人多的是 。甚至不惜丢弃自己的人格 。丧失国格 。认敌为友 。认贼作父的人都有 。这是个人的选择 。只要自己认为感觉不错 。任其自然 。最多就是被人戳脊梁骨而已 。有不少人对此已经不在乎了 。
其他观点:
求利得利 。求名得名 。求仁得仁
哪个好 。看你求什么了
其他观点:
“饿死不吃嗟来之食” 。
“我自横刀向天笑 。去留肝胆两昆仑”
“为人进出的门紧锁着 。为狗爬出的洞敞开着 。一个声音高叫着“滚出来吧 。我给你自由 。可我深深地知道 。人的身躯怎能从狗洞里爬出!” 。
这些书都白读了吗?为人的骨气都去哪了?攀强附贵 。失去尊严 。苟活一世 。

    推荐阅读