文章插图
外形上 。Q2的T型设计 。更像是中大型筋膜枪 。开关和指示灯设计在“T型”的尾部 。而充电口则设计在“T型”的下侧（这个位置我个人不太喜欢） 。底部是环形的散热孔 。
文章插图
- 性能参数对比
文章插图
筋膜枪的重量 。其实不是越轻越好 。虽然小筋膜枪更轻和灵活 。但过度追求“小”的话 。筋膜枪空间有限 。无法使用大功率电机 。会削弱打击力 。所以 。如果我们不是极致追求便携性 。大可不必在重量上要求太过苛刻 。
文章插图
受体积所限 。所有mini筋膜枪打击深度都在8-7mm左右 。与中大型的筋膜枪10mm左右的行程相比要弱一些 。不过相比大型机器（主要是健身教练或者保健医生使用） 。mini筋膜枪更适合自己给自己按摩放松的场合 。自己控制使用更自如 。不容易因为手法问题过量按摩导致受伤 。对于女性、肩颈手臂等小肌群也更友好 。
如果是大肌群 。比如大腿、臀部 。我们可以自己主动按深入一些 。也可以达到深度打击的效果 。
- 握持感受及特色功能评价
文章插图
云麦CC机身较细 。而且击打部分更靠近中端 。所以握持起来最为舒适 。
文章插图
.Keep的握感类似云麦CC 。但因为击打部分偏机身顶部 。重心上移 。握起来略微费劲 。
文章插图
麦瑞克机身是最小的 。机身直径也比较细 。重量轻 。容易控制 。就算是妹子用起来也很容易控制 。
文章插图
斯诺德Q2机身直径也比较大 。因为是T字造型 。握住的时候虎口有支撑 。大力按摩的时候 。能够有更好的稳定性 。但在日常使用时 。握持舒适感并不好 。虎口处会有点不舒服 。
文章插图
特色功能：
云麦CC配备了压力提醒灯环 。用不同的颜色表示按摩力度 。有效避免按摩太浅无法放松深层 。压力太大超出安全范围 。还具备压力感应提速 。用力按压肌肉时 。会自动提升挡位 。以适应需要放松更深的需求 。机器智能方便 。对于新手和老手都非常适用 。
文章插图
Keep的优势还是与APP的紧密联系 。走的由软件至硬件的路线 。
文章插图
麦瑞克 口红mini的优势 。在于它的便携性 。
文章插图
斯诺德 Q2mini的优势 。还是在接近中级筋膜枪的打击能力上 。
文章插图
使用效果为了真实模拟 。我特地“高价”买了一块医用级的人体皮肤肌肉模型 。用来模拟筋膜枪打在人体的状态 。
文章插图
云麦的表现：
文章插图
Keep的表现
文章插图
麦瑞克：
文章插图
最后是斯诺德：
文章插图
实际人体使用效果：
云麦筋膜枪机身很稳定 。振荡力轻而易举地穿透了我的二头肌 。云麦筋膜枪因为配备了硅胶头 。打击有回弹力 。手感弹韧 。不会有生硬的推力感 。相对其他筋膜枪的发泡橡胶按摩头 。在手感和打击感上 。要高出一筹 。
推荐阅读
- 曾经的你是否从无神论者变成有神论者？你经历了什么？
- 古代文人过年画《岁朝清供图》,有什么含义？
- 江西皮箱藏尸案：嫌疑人落网 作案原因还不清楚
- 世界上花语最冷漠的花
- 古人讲“三立完人”是什么意思？
- 过年了,用什么方法能让孩子感受到传统节日的文化传承？
- 舌头为什么能辨别味道舌头遍布3000个味蕾 甜味区靠前
- 晓组织成员的死亡顺序 怎么牺牲的你还记得吗
- 南北朝时范缜反佛是什么情况？