为什么好的三国题材游戏都是日本大厂的？ _经验知识

【为什么好的三国题材游戏都是日本大厂的？】三国时代是国人心目中人气非常高的一个时代。我小时候最憧憬的时代就是三国。三国时代。是属于男人的浪漫。但是有一个不得不承认的尴尬事实。好的的三国题材游戏。大多是出自日本大厂。
提到三国游戏。有两个游戏就不得不提。《三国志》系列和《真三国无双》系列。虽然历代作品质量有起伏。但是总体的质量完全可以担得起“三国大作”四个字。
《三国志》是日本光荣株式会社推出的历史模拟类游戏系列。是一款完美融合了三国时代庞大的政治军事构架的SLG游戏。作为此类游戏的开山鼻祖。后面的同类型或者类似的三国游戏。都或多或少的受到其影响。

文章插图
《真三国无双》的发行时间较之《三国志》就要晚很多了。第一代《三国无双》于1997年2月29日出现。这一代的《三国无双》是一款3D游戏。在当时。这款游戏要比同时期的其他游戏。技术上要高出很多。更可贵的是。游戏还采用了当时刚刚兴起的动作捕捉技术。
相较于日本单机游戏盛行的情况。国内的侧重点在于网游与手游。好的三国游戏。国内也是有很多的。例如《率土之滨》《胡莱三国2》《三国群英传》《三国志2017》等。都是很好的三国游戏。精致的画面。鲜活的人物。个性发展与团队协作。都做的非常好。
就拿网易的《率土之滨》来说吧。这就是一款不错的沙盒类三国策略手游。首先。它的游戏名没有用到三国这两个字。就证明其并不是为了蹭热度而做的这款游戏。而是这种游戏类型。最适合的还是三国。我是非常热爱三国的。但是因为工作的限制。没有太长的时间呆着电脑前。所以手游就变成了唯一的选择。这款游戏一上手。我就感觉非常的奇怪。大部分的手游都是走快餐化的路线。力求简单方便无脑。这是为了迎合当下。但是我们知道。真正好玩的游戏。尤其是这种题材的游戏。必然是需要一定的技术的。如果一款游戏毫无技术可言。那么必然是有着让你猛充钱的打算了。而《率土之滨》强调的是技术。这里的技术主要指的是武将与战法（类似于其他游戏的技能）的搭配。团队之间的合作。当我第一次与同盟的几百成员一起攻下国都洛阳的时候。那一刻。我深深体会到了。游戏中团队协作的快乐。
《胡莱三国》是由蓝色、紫色、橙色等颜色来区分品质的。吕布、关羽这些天生橙色的武将是很强。而其他的武将。也有机会通过道具升级成橙色。当一些天生并非橙色的武将升级成橙色时。并不比天生橙色的武将弱。这个类似“将相本无种。男儿当自强”的设动。是非常吸引人的。

文章插图
《三国群英传》拥有较完整的剧情叙事。较好的cv配音。这种以故事将玩家带进游戏中的方式。虽已被用了无数次。但是效果依然是很好的。少见的竖屏玩法。精致的3D城内细节显示。都给玩家一种不一样的感觉。游戏中还加入了广播的功能。使玩家在征战天下的过程中。有美人相伴不再寂寞。
如果说最早的三国游戏。确实要承认日本三国游戏的地位。但长江后浪推前浪。拥有庞大三国爱好者的基数。拥有后来居上游戏开发水平的我们。三国手游的发展前景是一片大好。作为一名忠实的三国游戏爱好者。真心的希望三国手游越来越好。
其他观点：
首先说基本上这个问题中的『三国』俩字可以去掉。
因为三国志是三国志。《三国志》是《三国志》。
如果说欧美做不好三国题材非常合理。日本做不好三国题材就匪夷所思了。中国在文化上对三国志的了解程度并不比日本高多少。所以几乎没有比人家有优势的地方。怎么战？
像这样起源国家自己却玩不好的东西有很多。比方说乒乓球的起源国家英国（我是不会认为蹴鞠跟现代足球有半毛钱关系的。太丢人）。比方说最早开始玩大革命的英国和法国……
老和好没有什么太必然的联系。酒酿不好搁时间长了还能变醋呢是不是？
或者说一个特别庸俗的例子——谁还记得ICQ或者Myspace？
不过话说回来。有没有好的三国题材中文游戏？（幻想三国志、征天风舞传和龙狼传这类不算）
平心而论。以当年的水准来看。傲世三国算是很不错的一款作品了。系统相对完整。城门城墙还有村庄和马匹的设定今天来看就是超早期的骑马与砍杀（真的很像）。