如何评价任重、郭晓东、李念、车晓主演的电视剧《激荡》？( 二 ) _经验知识

文章插图
纵观整部剧。网友吐槽编剧三观不正确实也是有原因的。不符合逻辑和现实、过于理想化甚至有穿帮的镜头。槽点如此多。想必这部剧最后也难逃被骂“烂片”的厄运了。实在是可惜一众实力演员的演技了。
话说回来。该剧其实也给我们了一个警示。一部好的影视剧的出现并不是演员、导演、编剧其中一个人的功劳。他们三者都是相辅相成的。离开了任何一个人。任何一个环节。影视剧的呈现效果都不会很好。也希望幕后制作者能引以为戒。吸取经验拿出更优秀的作品呈现给观众。做出真正经典的优质电视剧。
其他观点：
《激荡》这部剧刚刚开播。从前两集的情况来看。这部剧有一定的看点。当然也不乏一些不足之处。
亮点：

文章插图
从角色设置来看。剧中的每个角色都有鲜明的个性。三兄妹中。大哥老实憨厚。二哥会点小聪明。脑子灵活。小妹倔强。李念饰演的温泉古灵精怪。而车晓饰演的林霞一出场就有知识分子的气场。
从剧情来看。跌宕起伏。节奏非常快。符合年轻观众的看剧要求。同时汇聚了泪点与笑点。能够牵动观众的情绪起伏。

文章插图
不足：
演员整体岁数偏大。而开篇中。角色都是少年少女形象。相对来说。难免存在违和感。然而。这个问题较为普遍。观众对此难免吐槽。却也可以理解。
如果真找几位年轻演员来出演。未必能达到观众对演技的要求。也未必能演出年代的怀旧感。

文章插图
总体来看。这部剧值得一追。既可以看到剧中描绘的大时代。也可以看到大时代下的小人物。
其他观点：
这部电视剧正在热播的时候。我同步着看。首先我想说的是。我一直很喜欢看郭晓冬的电视剧。所以对这部电视。有先入为主的感觉。郭晓冬有这种气质。
再来说说这部电视剧。

文章插图
电视剧《激荡》着重体现了草根人物在现代都市的生存语境。以温家三兄妹迥异的命运轨迹带出了一批人、一座座城市在短短数十年间的崛起历程。
从上海外滩的弄堂窄巷。到求学北京、闯荡深圳、问道海外。三个年轻人充满未知的传奇人生。正是20世纪90年代初个体经济与金融业在我国蓬勃发展的缩影。
同时。《激荡》在场景还原上又增设了不少细节。使电视剧的年代质感和生活气息扑面而来。伴随着大排档的锅瓢碰撞、三轮车的铃声、温家修理铺的机器声。这些声音最大限度地再现了20 世纪90 年代末上海青年的青葱岁月。与视觉还原形成了巧妙的互补关系。

文章插图
《激荡》该剧开篇。主人公陆海波、陆江涛兄弟屡屡身陷圈套。那些兜售股票认购证无人问津、建筑工地搬砖被包工头卷走工资、街头做零工遭遇小偷等情节。既客观写实地指明了年轻人奋斗历程中必经的挫折。更彰显出直面现实的气魄。
20世纪90年代初的商业市场风云莫测。陆家兄弟在谱写自身创业史的征途中。遇见了善意、嘲讽、接纳、冷漠。正是形形色色的人让主人公曾经的无知、冲动流露在都市的车水马龙中。也让主人公过尽千帆后的智慧与勇气熠熠生辉。

文章插图
《激荡》的叙事节奏是激越昂扬的。一环扣一环地解读着人物的复杂心境。人格的伟大和刚强只有借矛盾对立的伟大和刚强才能衡量出来。冲突是动作的前提。充满冲突的情境特别适宜于戏剧。因为戏剧主要是表现动作的。

文章插图
在外部环境和内部心境的困局下。《激荡》中的主人公最终懂得了舍弃与蜕变。在风波汹涌的生意场中摸爬滚打。练就出了“不畏浮云遮望眼”的平和心态。从执迷不悟到对权力财富的了悟。无数个陆江涛般的传奇人物在创造历史后学会了“放下” 。在浮名虚利的烟云中懂得了商业精神的真谛。
这部电视剧还是挺值得看的。谢谢。欢迎留言点评。