为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场?


韩国总统有没有好下场 。特别是卸任之后 。能够颐养天年的确实微乎其微 。金大中本人算是一个 。但其家族也有人深陷牢狱之灾 。原本以为李明博能够安然无恙 。目前看来好像也形势不妙 。最惨的是朴槿惠 。在任上就遭弹劾下台 。最后进了监狱 。疾病缠身 。所以从韩国总统的过往历史来看 。韩国总统确实大多没有好下场 。
问题是缘何如此?大概有三点原因 。一是韩国国内的财阀政治影响严重 。官商勾结已成顽疾 。韩国官员都是在这一体系中摸爬跪打 。能够守身如玉的确实不多 。这也构成了官员腐败的结构性根源 。二是韩国总统任期有限 。目前规定总统不得连任 。每一任期只有五年 。所以要建功立业必须只争朝夕 。这也导致政治斗争非常激烈 。秋后算账也是比比皆是 。三是韩国的民主土壤不够温润 。民主不能徒有制度 。还要形成相对包容的民主文化 。韩国民族容易走极端 。包容性较差 。流血并非成熟民主文化的体现 。包容 。妥协 。和解是民主文化的必要元素 。韩国在这方面还有很长的路要走 。
李明博会是下一个吗?或许我们可以拭目以待?这也许会是李明博个人的不幸 。但也是韩国总统的悲哀 。政治的悲哀 。一个国家的总统如果成为高危行业 。肯定是这个国家的不幸 。因为这折射了这个国家的治理能力有限 。制度不够完善 。韩国在这方面确实需要改善 。但也并非易事!
其他观点:
对于这个问题 。我也试着回答如下:
第一 。美军驻军韩国 。左右着韩国的总统好恶 。
美国利益与韩国利益总是不可能完全一致 。由于朝鲜战争等原因的影响 。韩国国防没有指挥权 。所以对待北方的老兄弟韩国不能做主 。必须征得美国的统一 。如果美国利益点发生变化 。那么韩国政府必须调整政策 。否则 。不人思想就换人 。因为这样美国控制不同政治派别的不同政治力量 。因而出于韩国当政者个人需要 。通过打击异己力量或者通过打击前任 。博得打击贪腐的好名声 。
第二 。韩国财阀控制着总统竞选的局势 。
由于种种原因 。朝鲜战争后 。韩国注重发展民生企业 。解决韩国人民的吃饭问题 。
当吃饭问题解决之后 。主要发展电子、汽车、造船、钢铁、水泥等行业 。财团财阀的势力范围也扩大到世界许多国家范围内 。这个时候的总统候选人没有财阀的支持 。也就没有竞选资金 。同时也没有受财阀控制的媒体的大力宣传 。本质上 。每个总统都与某个财阀有说不清楚道不明的关系 。其实 。总统的后来命运与背后的财阀命运一致 。他们也是起起落落沉沉浮浮 。因为毕竟前总统也是某个财阀的代言人 。
第三 。韩国总统任期5年 。但是宪法规定不能连任 。
这样的规定 。使韩国有理想想干大事的总统 。有的急于求成 。因而导致反对势力集中火力 。好像困难更多 。因为总统不抓紧时间 。那么他就不能完成预订的目标 。要想青史留名 。必要干点成果出来 。

为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场?

文章插图
【为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场?】其他观点:
说实话 。我之前在央视新闻上也看过这类问题 。当时看的时候着实吓了一跳 。那时正好是朴槿惠深陷丑闻的时候 。我之前也不知道韩国历任总统的下场竟然那么恐怖 。
自韩国独立后 。一共在任过12任总统 。加上现在的文在寅一共12任 。韩国总统真可谓是高危的职业 。我也是不看不知道 。一看吓一跳 。
为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场?

文章插图
为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场?

文章插图
为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场?

文章插图
为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场?

文章插图
为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场?

文章插图

    推荐阅读