你觉得俄罗斯和美国的军事实力能“平起平坐”吗？ _经验知识

俄罗斯一年的军费500多亿美元。美国一年的军费7000多亿美元。你认为两者的军事实力能够平起平坐吗？答案当然是否定的。如果不花钱、少花钱就能够轻松发展军备的话。那么曾经为了跟美国搞军备竞赛。不惜砸锅卖铁最后赔光家当的苏联岂不是死不瞑目？当然有的人会说。俄罗斯吊打格鲁吉亚、占领克里米亚半岛、出兵叙利亚。美国都不敢跟俄罗斯正面交手。难道不足以说明俄罗斯的军事实力不逊色于美国吗？美国也怕两败俱伤啊。

文章插图
【你觉得俄罗斯和美国的军事实力能“平起平坐”吗？】事实当真如此吗？上述俄罗斯用兵的这些地方都是俄罗斯自己的传统势力范围。在冷战结束以后逐渐被美国渗透。俄罗斯才被迫割肉止损。付出了沉重的地缘政治损失（包括跟乌克兰彻底决裂）。咄咄逼人的一方是美国。根本不存在美国刻意避让俄罗斯的兵锋一说。至于美国的传统势力范围更是俄罗斯不敢触及的禁区。例如加入北约的波罗的海三国。已经把枪口顶在了俄罗斯的心脏腹地。俄罗斯也绝对不敢打这些美国新盟友的主意。

文章插图
从常规军力来看。俄罗斯跟美国显然不在同一个级别。在空中力量方面。美国占据着数量和质量的双重绝对优势。光是现役的五代机就超过了400架（包括180多架F22和250多架F35）；俄罗斯的五代机苏57 。直到2019年才刚刚交付2架。五代机的压倒性战力优势相信每个军事爱好者都是心知肚明。单凭这一项指标就已经足够杀死任何悬念了。

文章插图
在海上力量方面。俄罗斯海军现在已经退化到了“飞、潜、快”的状态。在美国海军的11艘核动力重型航母、10艘两栖攻击舰、近百艘宙斯盾战舰、70多艘核潜艇面前根本没法看。唯一差距较小的领域只有核潜艇。俄罗斯海军的核潜艇保有量大约30多艘。仅次于美国海军。是俄罗斯海军为数不多的依仗手段。在陆上力量方面。俄罗斯陆军的规模压缩到了极致。总兵力不到30万。主战坦克不到3000辆（当然。美国现役的更少。但是。美国直升机多——5000架。单是AH-64“阿帕奇”武装直升机都达到了800多架。按照美国所说的1:16的交换率。这800多架阿帕奇的威力…）。对美国仅剩的传统优势也丧失殆尽。

文章插图
苏联时代遗留的庞大核武库应该是俄罗斯最后的依仗。不过这个依仗已经在逐渐衰减了。单看纸面实力。俄罗斯保有7000多枚核弹头。还略多于美国。但是维护核武库是需要大把花钱的。根据美国公布的数据。每年花费在核武库上的费用在400亿美元左右。俄罗斯全部的军费也才500多亿美元。能够分出多少投入核武库可想而知。所以俄罗斯的核弹头到底还有几成打得响实在是不容乐观。

文章插图
当然俄罗斯也不需要像冷战时期的苏联那样跟美国全面硬扛。如今美国最大的假想敌已经不是俄罗斯而且中方了。跟四分五裂、元气大伤的俄罗斯不同。中方是一个人口十几亿、GDP十几万亿美元、军费接近2000亿美元的新兴巨无霸国家。无疑更加吸引美国的眼球。美国的主要军力正在从欧洲快速向亚太地区转移。高枕无忧的欧洲国家也大多选择了刀枪入库、马放南山。俄罗斯的安全环境有了一定程度的缓解。甚至有条件对美国实施局部反击。
作者：刻雨无痕
其他观点：
今天的俄罗斯军事力量上与美国难以平起平坐。
相对冷战时期的苏联来说。俄陆军实力下降了百分之四十。海军水面舰艇削弱了百分之七十。空军削弱了百分之五十以上。只有核武器相对只削弱了百分之三十。所以今天的俄罗斯难以在常规军力上对抗美国。

文章插图

文章插图
空军方面。俄罗斯空天军战斗机老化严重且保养较差。拥有米格31远程截击机80架左右。米格29及改进型战斗机120架左右。苏27/30/35型战斗机约270架。苏24/34战斗/轰炸机120架左右。苏25/39攻击机不到70架。伊尔76/78运输/加油机不到100架。安124型运输机可用不到20架。图160/图22M3/图95MG战略轰炸机约110架。安50早期预警机约16架。苏57第五代战斗机距服役还尚早。