历代人是怎么评价司马迁的《史记》的?


唐宋八大家之首韩愈认为:司马迁作品的风格是“雄深雅健” 。“汉朝人莫不能文 。独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最 。”
近代著名学问家、社会活动家梁启超认为:“史界太祖 。端推司马迁” 。“太史公诚史界之造物主也” 。
明末著名评家金圣叹把《史记》作为“六才子书”之一 。大赞“隐忍以就功名 。为史公一生之心 。”
鲁迅认为:《史记》不失为“史家之绝唱 。无韵之《离骚》 。”评论中的不朽名言、传之后世 。认可司马迁“不拘于史法 。不囿于字句 。发于情 。肆于心而为文” 。
【历代人是怎么评价司马迁的《史记》的?】郭沫若在为司马祠题写的碑文中有“文章旷代雄”、“功业追尼父”的美誉 。
“《史记》不啻是我们中国的一部古代的史诗 。或者说它是一部历史小说集也可以 。”
大史学家翦伯赞认为 。司马迁“几乎注意到历史上社会之每一个阶层 。每一个角落 。每一方面的动态 。……《史记》是中国第一部大规模的社会史” 。
“历史学之开山祖师是大史学家司马迁 。《史记》是中国历史学出发点上一座不朽的纪念碑 。”
个人认为还是鲁迅的点评更加精当、独到 。以至于后世的小说家 。各种“演义”的评书作品都能看到《史记》的影子 。比如《水浒传》 。《隋唐演义》等等 。就像单田芳先生播评书的感觉 。就像京剧脸谱当中的刻画一样 。都有角色的定性、定位 。人物个性鲜明;很容易让人联想到《鸿门宴》当中的各个人物角色 。比如:李逵、程咬金像不像樊哙;智多星吴用、神机妙算徐茂公是不是能让人想起张良……从构思创意的架构安排 。再到角色定位 。再到语言描述 。创一代宗师 。开著史与文学的先河!

历代人是怎么评价司马迁的《史记》的?

文章插图
历代人是怎么评价司马迁的《史记》的?

文章插图
历代人是怎么评价司马迁的《史记》的?

文章插图
其他观点:
很好的作品 。到他这断更了 。
可惜!可叹!可悲!可……

    推荐阅读