锦上添花,雪中送炭,都是一种善念,本质区别在哪里？ _经验知识

锦上添花。雪中送炭。都是一种善念。本质区别在哪里？

文章插图

文章插图
（原创）锦上添花和雪中送炭这一对成语并不都是一种善念。在我们日常生活中有可能都会遇到。其中“雪中送炭”千百年来。在中华民族的日常生活中可以认作善念。也就是一种善举。而被誉为美谈。
题主说“锦上添花”是善念就值得探讨了。
“锦上添花” 。最早出自王安石《即事》诗：\"嘉招欲霞杯中渌。丽唱仍添锦上花\" 。黄庭坚《了了庵颂》：\"又要涪翁作颂。且图锦上添花\" 。

文章插图
“锦上添花”的意思是指在美丽的锦织成的物品上再添加鲜花。比喻的是让美者更加美丽。引申出在原有的完美基础上再增加成份使其更加完美。比喻好上加好。
这个成语在作谓语、宾语、补语时所含的意思是褒义。
有时也可以当作贬意用。比如：\"这个人只会锦上添花” 。就是贬意了。说明这个人其实是不会做善事的。

文章插图
“雪中送炭”出自范成大巜大雪送炭与芥隐》诗。“不是雪中需送炭。聊装风景要诗来” 。意思是在大雪中寒冷之极时给人送炭取暖。常作谓语、宾语、定语。是褒义词。雪中送炭也可视为一个典故（略）。
因此。这两个成语用法还是有使用地方的区别的。并不是全是“善念” 。
明朝罗洪先《醒世歌》中有：
人情相见不如初。
多少贤良在困途。
锦上添花天下有。
雪中送炭世间无。
时来易得金千两。
运去难赊酒一壶。
说明了这一对成语的不同用法。

文章插图
《增广贤文》亦有相似的诗句：
人生只能自拼搏。
且莫与人说奈何。
富贵能借银百两。
贫穷难借米半合。
雪中送炭君子少。
锦上添花小人多。
亲朋厚友勿全靠。
世情更比浮云薄。

文章插图
这就更进一步把雪中送炭和锦上添花划分成君子和小人了。
据传说宋朝时期有一年下大雪。这年的雪特别大。下雪的时间又特别长。因而天气特别寒冷。冷得连宋太宗在皇宫里穿着狐皮大衣。仍然觉得寒冷。忽然间。他想到天下穷人。沒有狐皮大衣穿的穷苦老百姓。于是。他把开封府尹招来。要他把炭送给街道的穷人。让这些沒有狐皮大衣穿的穷人生火取暖。开封府尹果然拉着一车炭到街面去。散发给穷人。
这虽然是一个传说的故事。也难辨真假。但是它解釋了雪中送炭的真实含意。也即是在最困难的时候得到了十分需要的帮助。在现实社会人们的日常生活中。既有锦上添花者。也不泛雪中送炭的好人。继承着中华民族的传统道德！
以上这些例子。就可以看出题主提出的问题。对这两个成语的区别所在了。

文章插图
图片来自网络。如有侵权立即删除。
其他观点：
锦上添花助人彩。雪中送炭救人急。虽然都是做善事。本质区别在目的。锦上添花讨人好。亦为自已占便宜。攀上大树好乘凉。趋炎附势沾喜气。遇难有忧是弱者。一般地位比较低。若想回报希望小。雪中送炭不容易。锦上添花是攀附。本质还是为自已。雪中送炭是助人。同情弱者施善举。二者比较很分明。品格自能分高低。