为什么说书法好画却不一定画的好？画画的好字的个性不会太差？ _经验知识

文章插图
书法和绘画有一定的相通性。两者之间的关系贯穿了整个书画史。
一、书画起源上的相通性
先有画。再有书。在没有文字之前。古人其实是画了一幅简单的画来传递信息。为了快速传递信息。于是就把图画简化成符号。为了信息准确。就把符号规范统一。进而形成文字。
唐代张彦远在《历代名画记》中提出：“是时也。书画同体而未分、象制肇创而犹略。无以传其意。故有书；无以见其形。故有画。”
可见张彦远认为书画本质是一样的。没有分开。书即是画。画亦是书。表意的为画。表形的为书。

文章插图
二、书画工具上的相通性
毛笔是中华文明的载体。可以书写。可以画画。正所谓”治世之功。莫尚于笔。能举万物之形。序自然之情。即圣人之志。非笔不能宣。实天地之伟器也。“毛笔柔韧富有弹性。表现力丰富。在长期的使用过程中产生了很多技巧。形成了独立的行笔艺术。正是因为毛笔线条表现力很强。所以成为书法和绘画共用的工具。
三、书画行笔上的相通性
唐张彦远《历代名画记》提出“书之体势。一笔而成。气脉通连。隔行不断。维王子敬明其深旨。故行首之字。往往既其前行。世上谓之一笔书。其后陆探微亦作一笔画。连绵不断。故知书画用笔同法。”
王献之“一笔书”和陆探微“一笔画”都讲究笔意、气势。所以张彦远认为。书法和画画采用相同的用笔方法。实际上。把书法和画画用笔相同说得更明白的。是元代赵孟頫。
石如飞白木如籀。
写竹还于八法通。
若也有人能会此。
方知书画本来同。
诗中说。画石头要采用书法中“飞白”的笔法。画树林要采用籀篆的笔法。画竹子和“永字八法”的道理相通。也就是采用楷书的笔法。赵孟頫认为画画则完全贯通了书法的笔法。他的意思应该是。书法好。画画应该不差。

文章插图
四、书画布局上的相通性
“书肇于自然。自然既立。阴阳生焉；阴阳既生。形势生焉。” 蔡邕认为。书法要有阴阳之变。有了阴阳。就有主次。所以书法最终是在经营整张纸的黑白关系。
画画也是这样。只不过画画不一定是黑白的。所以画画讲究的是相互之间的对比关系。浓与淡。深与浅。刚与柔。虚与实。明与暗。相对来说关系更为复杂。
五、书画审美上的相通性
书法和画画都是内在灵性的展现。都是情绪的表达。画为心声。书亦为心声。书法和绘画外在的形式都是次要的。都是以形而传其神。
书法和画画关系密切。所以人们往往会产生种种疑问。有人这样说：“善书者必能画。善画者必能书” 。这个观点主旨在说明书画之间的相互联系。不必当真。你要知道。不可能每个字写得好的人都是画家。而画画好的人。也不一定写字就比别人强。

文章插图
为什么说书法好画却不一定画的好？画画好的。字的个性不会太差？关于这一点要分成两部分来说。
唐朝以前
关于这一点很好求证。唐宋以前的很多书法家。他们并没有画作留存于世。唐代《历代名画记》记载：“王羲之风格爽举。不顾常流。书为古今冠冕。丹青亦妙。”可见王羲之是会画画的。画得还不错。估计只是当成闲时娱乐。没怎么发力。他主要的艺术成就还是书法。

文章插图
唐代颜真卿、欧阳询。柳公权应该不擅长画画。即使会画。史书也不会记载。因为唐代的画家全是超一流的职业画家。擅长人物画的有阎立本。“擅长工艺。富于巧思。工篆隶书。”可见书法也很好。画圣吴道子。“曾随张旭、贺知章学习书法。通过观赏公孙大娘舞剑。体会用笔之道。” 书法也不错。张萱、周昉皆“好文。能书。“ 韩滉“工书法。草书得张旭笔法。” 李思训。“善丹青。书画称一时之绝。” 王维就更不用多说了。文人画的鼻祖。王维不仅诗写得好。而且通音乐。工书法。精绘画。是个全才。是文人士大夫理想的化身。
由此可见。唐朝以前。书法好画却不一定画的好。画画好的。字都不差。