锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

答疑申请书( 三 )

睿知家庭


现在绥中县*以红头文字下发了裁决书 ， 杨宝林承包*荒山不是上G村*（部分是朱家*，另一部分是西沟*），上G村无权越权发包给杨宝林等人（杨*承包合同属于违法合同） 。请问，武振保承担*20%责任如何处理？
二、关于误工费、护理费等方面*问题 。
一审判给原告*误工费和护理费每天20元（当地农民工实际工资标准超出4~8倍以上），伙食费每天三餐15元（只能喝低档位葱花汤），如此廉价依据如何？
三、关于案件受理费*收取问题 。
一审与二审都由一审*收取700元，一审判决书上标出 案件受理费500元，邮寄送达费200元 ，二审判决书上只标出案件受理费500元，另外200元没有标出来，为什么？送达费真*这样高吗？算不算违反诉讼费收取办法或私自收取诉讼费用？
四、关于一审原告（二审上诉人）提供*证人未出庭*原因及责任问题 。
上诉人提出*证人都是牧羊人 ， 每天都必须出去放羊 ， 而且风雨不误 ， 这是人之常情（属于特殊情况），是符合最高院关于证人无特殊情况应出庭作证*一般规定 。为什么说 证人均未出庭接受质询 ， 不符合最高院关于证人无特殊情况应出庭作证*一般规定 ？
民事诉讼法： 第六十四条　当事人对自己提出*主张，有责任提供证据 。当事人及其诉讼*人因客观原因不能自行收集*证据，或者**认为审理案件需要*证据，**应当调查收集 。**应当按照法定程序，全面地、客观地*核实证据 。
第六十五条　**有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝 。**对有关单位和个人提出*证明文书，应当辨别真伪，*确定其效力 。
*（法官）没有尽到自己*上述责任而导致*结果，为什么让我方承担?
五、关于 徐占春*证人证言与其他证据能够相互印证 *问题 。
徐占春*证言与其他*和对方*证人证言截然相反，根*不能 相互印证  ， 请举出印证*地方来？
六、关于一审被告（二审被上诉人）提供*与其合伙承包荒山*合伙人徐占春证言*采信问题 。
*案曲解法理，断章取义 ， 体现典型*司法腐败*问题，就是对徐占春证人证言*采信 。
关于证人证言*证据规则，我国法律未作规定 ， 目前较为详细*规定是最高**于20XX年12月21*发布*司法解释《最高**关于民事诉讼证据*若*规定》[法释（20XX）33号] 。关于证人徐占春*证言是否应当采信*问题，根据我国现行法律规定，*人认为应当从以下三个方面考虑：
第一、徐占春是否具备证人*资格 。证人资格问题是采证*关键问题 。根据我国法律规定，只有知道案件情况*单位和个人，才有证人资格 。如果证人根*未在事发现场或未参与案件事实 ， 则无从作证 。徐占春没在打架现?。?是后去*，对整个打架过程和羊*数量及惊慌跑散*情况无从知晓 。因此，从严格意义上来说，徐占春并不知道案件事实，根*不具备证人*资格 。
第二，徐占春*证言是否符合法律规定 。徐占春通过原告打*得知打架之事，一定是双方打完架之后才能打*（因为动手打架时根*不能打* ， 被告说一边按着原告一边打*纯属谎言，不符合实际），*偏听被告一面之辞 ， 拟信徐占春所作*证言不符合法律规定 。因为，根据《最高**关于民事诉讼证据*若*规定》第五十七条*规定，出庭作证*证人应当客观陈述其亲身感知*事实 。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论**语言 。*案中 ， 徐占春出庭作证时，没有客观陈述其亲身感知*事实（因为徐不在事发现?。?让**来判断案子*真实情况，而是
猜测、推断和想象，误导***判断 。原审更会因势利导： 打架多长时间？ 20分钟！ 你看见羊在山上是什么情况？ 羊都在山坡上吃*！ 当时你看见有8羊走失了吗？ 没看见8只羊走失！ 明显有目*搞启发式违规询问 。因此，徐某*证言不符合法律规定 ， 不具有证据效力 。
第三，**能否仅凭徐占春*证言认定案件事实 。徐占春与一审被告是承包荒山*合伙人 ， 同*案以及一审原告有重大*利害关系 。因为被告称双方引起打架*起因是原告*山羊进入被告所谓承包*荒山范围内，危害了承包人*整体利益，也包括徐占春*利益在内，原告若赔偿被告*话，徐占春也从中得到一份；被告若赔偿原告*话，徐占春也同样掏一份腰包给原告 。所以，徐占春为了得而不失*个人利益，根*不可能作出对其不利*陈述 。根据《最高**关于民事诉讼证据*若*规定》第六十九条*规定，与一方当事人或者其*人有利害关系*证人出具*证言，不能单独作为认定案件事实*依据 。

推荐阅读


上一篇：洗衣机脱水底盘转桶不转怎么办,看懂了就很简单

下一篇：解读壁挂炉故障代码e14 壁挂炉显示e14是什么意思 ,按这样的步骤来