inventor 有限元分析

关于inventorStress分析的问题建议用ansys 分析解决,力学分析可以导入inventor的三维模型,比例为 。inventor fusion、inventorprofessional和inventor是同一个软件吗?2.inventorfusion和inventor不是同一个软件,但都是建模工具,但inventorfusion速度更快 , 而inventor功能齐全,除了建模,它还可以用于管道 。

1、SOLIDWORKSINVENTORUG这三个软件受力 分析哪一个好?stress分析ANSYS ANSYS,Abqus都可以 。看你是静态分析还是动态分析 。SOLIDWORKS .有限元分析软件ABAQUS、ANSYS更适用于力分析ABAQUS软件在解决非线性问题上优势明显;ANSYS的综合性能更强,集结构、流体、电场、磁场、声场于一体分析 。

2、大家三维建模用的是什么软件啊,我用的是Inventor,感觉比较偏门,资料...用3dsMAX在新华书店找 。这个问题要看你从事什么行业来决定你用什么软件最多 。至少可以学solidworks , 找工作不一样 。比如汽车95%用catia,模具用ug最多,数控代码好很多,而proe在学校教的最多,现在proe用的很多,但个人觉得这个软件一般 。

3、ANSYS和solidworks在 有限元 分析方面哪个功能更强大?两者易用性如何...ansys和SW do有限Yuan分析不在一个层次 , 只是侧重点不同 。ansys做有限元,但是建模远不如sw强大,sw可以做有限元/12 。感觉一般力学用sw就够了,inventor集成了ansys的一小部分,但是ansys 有限元分析远远比不上这些三维软件 。但是建模远不是sw的对手 。

4、大家觉得上solidworks好用还是AUTODESKInventor好用? Inventor当然是机械设计者 , 有全面的标准件库,最重要的是有一整套机械设计的计算模块 。INT的焊接设计远胜SW,SW是作为一个零件焊接的,但是下料不好处理 。机械设计方面Inventor远胜SW 。简单来说,SW适合初学者,大部分人只是初学者,所以我觉得SW会更好;In更适合技术人员和成套设备,因为In的参数化和自顶向下的设计功能远远强于SW的 。

【inventor 有限元分析】看了微信平台上的各种夸夸其谈的文章 , 以及各专业微信官方账号里的各种炮文(假装对比软件,偷偷抬高价格,假装评价各种软件的特点,故意贬低同类软件等等 。),我真的受不了了 。SW为了利益简直不要脸 。作为一家以卖软件为生的公司,不拘泥于本质,研究软件的开发和优化 。而是花大价钱雇佣无数陆战队员在各大网站和网络平台宣传它有多好用 , 功能有多优秀,误导新人 。

    推荐阅读